Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacıya ait ...plaka sayılı aracın 16/03/2016 tarihinde meydana gelen kazada hasar gördüğünü, hasara sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın malikinin davalı Yenice Turizm İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi, sürücüsünün davalı ... ve sigortacısının davalı sigorta şirketi olduğunu, meydana gelen kazada davalı sürücü ...'ın tam kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacıya ait araçta meydana gelen 6.555,00 TL hasar bedelinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara ayrı ayrı usulüne uygun olarak dava dilekçesi ile duruşma günü tebliğ edilmiş, davalılar tarafından dava...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/658 Esas - 2023/134 Karar T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/658 KARAR NO : 2023/134
HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI : ... ....
DAVALI :...
2- ......
....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2017 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2023
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacıya ait ...plaka sayılı aracın 16/03/2016 tarihinde meydana gelen kazada hasar gördüğünü, hasara sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın malikinin davalı Yenice Turizm İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi, sürücüsünün davalı ... ve sigortacısının davalı sigorta şirketi olduğunu, meydana gelen kazada davalı sürücü ...'ın tam kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacıya ait araçta meydana gelen 6.555,00 TL hasar bedelinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara ayrı ayrı usulüne uygun olarak dava dilekçesi ile duruşma günü tebliğ edilmiş, davalılar tarafından dava dilekçesine karşı herhangi bir beyanda bulunulmamıştır. Dava, trafik kazası nedeniyle araç hasar bedeli tazminatı talebine yöneliktir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne dair verilen 15/10/2019 tarih, 2017/169 esas, 2019/762 karar sayılı kararın ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 30/09/2022 tarih, 2022/60 esas, 2022/96 karar sayılı kararı ile kaldırılmasına karar verilmekle dosya yazılı esas sırasına kaydedilerek yargılamasına devam olunmuştur. ... ... İcra Dairesinin 2016/22737 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı sigorta şirketi hakkında Sigorta Tahkim Komisyonunun 26/10/2016 tarih, K/2016-30709 sayılı kararı uyarınca takip başlatıldığı, dosya borcunun 10/03/2017 tarihinde yatırıldığı, daha sonra Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 18/01/2017 tarih, 2017/İHK-207 karar sayılı kararı ile kararın kaldırılması sonucunda davacı tarafından icra dosyasından kendisine ödenen bedelin davalı sigorta şirketine iade edilmek üzere icra dosyasına iade edildiği, ancak davalı tarafından dosyaya başvuru yapılmamış olması nedeniyle alınan tahsil harcı ile ceza evi yapı pulu harcının iade edilmediği, iade edilmeyen tutarlardan davacının sorumluluğunun bulunmadığı anlaşılmıştır. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi tarafından gönderilen kayıtlara göre, davacıya ait aracın bir adet kaza kaydının bulunduğu anlaşılmış, ayrıca belirtilen kazaya ilişkin evraklar Ak Sigorta Anonim Şirketi tarafından dosyaya gönderilmiştir. Dosyaya getirilen poliçe örneğine göre, davalı şirkete ait ... plaka sayılı aracın kaza tarihini de kapsayacak şekilde 28/12/2015 - 28/12/2016 tarihleri arasında davalı Mapfre Sigorta Anonim Şirketi taraf...