DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 KR.YZL.TARİHİ : 07/04/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDİDA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin işlettiği otoyoldan davacıya ait .... plakalı aracın ihlalli geçiş gerçekleştirdiğini, yasal süresinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ... Müdürlüğü'nün 2021/331 E sayılı dosyasıyla ... takibine geçildiğini ancak davalının itiraz ettiğini, davalı adına kayıtlı Vodafone hattına 15/12/2020 tarihinde SMS gönderilerek bilgi verildiğini, sorumlulukları bulunmamasına rağmen otomatik tahsilat yöntemiyle 15 gün içinde tahsilat gerçekleştirilebilmesi için işlem yapıldığını ancak sonuç alınamadığını belirterek itirazın iptaline ve ... inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/593 Esas KARAR NO : 2023/181
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 KR.YZL.TARİHİ : 07/04/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDİDA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin işlettiği otoyoldan davacıya ait .... plakalı aracın ihlalli geçiş gerçekleştirdiğini, yasal süresinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ... Müdürlüğü'nün 2021/331 E sayılı dosyasıyla ... takibine geçildiğini ancak davalının itiraz ettiğini, davalı adına kayıtlı Vodafone hattına 15/12/2020 tarihinde SMS gönderilerek bilgi verildiğini, sorumlulukları bulunmamasına rağmen otomatik tahsilat yöntemiyle 15 gün içinde tahsilat gerçekleştirilebilmesi için işlem yapıldığını ancak sonuç alınamadığını belirterek itirazın iptaline ve ... inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalının uzun yol şoförü olduğunu, her zaman ... cihazında yeterli bakiyesinin bulunduğunu, ödemenin gerçekleşmemesinin davacının teknik donanım eksikliğinden kaynaklandığını, inceleme sonucunda yeterli bakiyenin bulunduğunun anlaşılacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME: Dava, başlatılan ... takibine itirazın iptali ve ... inkar tazminatı istemine ilişkindir. Dava açılmadan evvel arabulucuya müracaat edilmiş olup işbu dava şartı yerine getirilmiştir. ... Müdürlüğü'nün 2021/331 Esas sayılı dosyasının Uyap kayıtları getirtilerek dosya kapsamına alınmıştır. Davanın dayanağı olan ... Müdürlüğü'nün 2021/331 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının, davalıya toplam 291,50 TL alacak için ... takibi başlattığı, ödeme emrinin davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının süresi içerisinde takibe itiraz etmesi neticesinde takibin durduğu anlaşılmıştır. İhtilafın değerlendirilmesi ve tespiti amacıyla dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, 10/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda; dosyadaki kayıtlara göre davalının ... Gişesinden 08/05/2020 11:17:43'de yaptığı ihlalli geçiş sonrasında 2505/2020 tarihine kadar yapılan provizyon sorgularına göre ödeme gerçekleşmediği, sonrasında bildirim yapıldığı, buna göre 58,30 TL geçiş ücreti ve süresinde ödemenin gerçekleşmemiş olması nedeniyle 58,30x4=233,20 TL ceza hesaplandığı, ... inkar tazminatına hükmedilmesi durumunda mahkemelerin farklı uygulamalar nedeniyle geçiş ücreti ve ceza için ayrı hesap yapılmakla; geçiş ücreti için: 58,30/100*20= 11,66 TL, Ceza için 233,20/100*20= 46,64 TL ... inkar tazminatı hesaplandığı, açıklamalara göre ihlalli geçiş nedeniyle davacının tahsil edemediği bedelin 58,30 TL, Ka...