Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/687 Esas KARAR NO : 2023/168 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 02/01/2021 tarihinde personel taşıma işine ilişkin ... akdedildiğini, davalının müvekkile gönderdiği ... ... Noterliği'nin ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile taraflar arasındaki sözleşmeyi kabul ettiğini, sözleşmenin 5. Maddesinde; Sözleşmede belirtilen haller dışında sözleşmeden vazgeçen...
T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/687 Esas KARAR NO : 2023/168
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 02/01/2021 tarihinde personel taşıma işine ilişkin ... akdedildiğini, davalının müvekkile gönderdiği ... ... Noterliği'nin ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile taraflar arasındaki sözleşmeyi kabul ettiğini, sözleşmenin 5. Maddesinde; Sözleşmede belirtilen haller dışında sözleşmeden vazgeçen veya sözleşme imzalandıktan sonra yüklenicinin (araç sahibinin) anılan işe başlamaması veya işe başlayıp bırakması halinde 25.000,00-TL tutarında tazmin bedelini peşin ödemeyi kabul eder" hükmü düzenlendiğini, davalının, 08/03/2021 tarihinden itibaren görev yerine gelmediğini, işi biraktığını, davalıya, işi bırakmasının sözleşmeye uygun nedeni var ise bildirlmesi hususunda ihtarname gönderildiğini, ancak davalı sözleşme ihlalinin sözleşmeye ve gerçeğe uygun nedenini bildiremediğini, bu sebeple taraflar arasında akdedilen sözleşme hükümleri gereği fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 25.000,00-TL tutarında tazmin bedeli alacağı doğduğunu, işbu alacağın tahsili için ... takibine başlanıldığını, ancak davalı tarafın itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının tazmin bedeli borcunun sabit olduğunu, itirazın haksız ve hukuka aykırı ve İlikitolduğunu, davanın kabulünü, itirazın iptalini ve takibin devamını, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla ... inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının asılsız iddialarına dayanarak açılmış olan hukuki mesnetten uzak dava ile davacı taleplerinin reddi gerektiğini, müvekkili ile dava dışı ... Turizm Sanayi ve Dış Tic. Ltd. Şti. arasında 2019 yılında personel taşıma hizmetine ilişkin ... imzalandığını, sözleşmenin bir örneğinin müvekkile verilmediğini, müvekkilin 08/03/2021 tarihine kadar ... firmasının servisini yaptığını, müvekkilin, ... firmasının isteği üzerine, arada yazılı sözleşme olmaksızın davacı şirketin de taşıma işlerini yaptığını, davacı şirketin, dava dilekçesine dayanak yaptığı sözleşmenin müvekkille ... firması arasında imzalanan bir sözleşme olduğunu, müvekkili ile ... Turizm Oto. Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan yazılı ... bulunmadığını, bu durumun sözleşmenin tarafları kısmından, adres ve iletişim bilgileri bölümünden açıkça anlaşılabileceğini, davacı şirket yetkililerinin, müvekkilden haksız bir şekilde 25.000,00-TL. cezai şart alabilmek için, aralarında yazılı bir sözleşme olmamasına rağme...