DAVA : Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ...Bilgisayar Yazılım Danışmanlık Hizmetleri Anonim Şirketin payına sahip olan hissedar olduğunu, şirketin yönetim kurulunun iki üyeden oluştuğunu ve yönetim kurulu üyesi Kazım Yılmaz'ın 24/12/2022 tarihinde vefat ettiğinden yönetim kurulunun tek kişi kaldığını, bu nedenle yönetim kurulunda toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmadığını, ...Bilgisayar şirketinin yönetim kurulunda toplantı nisabı olmaması nedeniyle şirketin genel kurulu toplantıya çağrılamadığını, şirketin hissesine sahip olduğundan genel kurulu...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/179 Esas - 2023/199 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/179 Esas KARAR NO : 2023/199
BAŞKAN :... KATİP....
DAVACI .... DAVALI : .... DAVA : Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ...Bilgisayar Yazılım Danışmanlık Hizmetleri Anonim Şirketin payına sahip olan hissedar olduğunu, şirketin yönetim kurulunun iki üyeden oluştuğunu ve yönetim kurulu üyesi Kazım Yılmaz'ın 24/12/2022 tarihinde vefat ettiğinden yönetim kurulunun tek kişi kaldığını, bu nedenle yönetim kurulunda toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmadığını, ...Bilgisayar şirketinin yönetim kurulunda toplantı nisabı olmaması nedeniyle şirketin genel kurulu toplantıya çağrılamadığını, şirketin hissesine sahip olduğundan genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesini talep ettiğini, dava dilekçesinde belirttiği gündem maddeleriyle davanın kabulünü talep ve dava etmiştir, CEVAP: Davalı şirket tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. GEREKÇE: Dava, TTK 410. Maddesi gereğince şirketin genel kurulun toplantıya çağrılması talebine ilişkindir. 6102 Türk Ticaret Kanunu 410. Maddesinde " (1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. (2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." hükmü bulunmaktadır. Yapılan yargılama sonucunda Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 462599 Sicil numarasında kayıtlı ...BİLGİSAYAR YAZILIM DANIŞMANLIK HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ 'nin yönetim kurulunun Kazım Yılmaz ve Rahime Hülya Yılmaz' dan oluştuğu, Kazım Yılmaz'ın 24/12/2022 tarihinde vefat ettiği, bu şekilde yönetim toplanmasının ve nisabın oluşmasının mümkün olmadığı, davacı pay sahibinin TTK 410 maddesi kapsamında genel kurulu toplantıya çağrı talebinde hukuki yararının bulunduğu, bu nedenle TTK 410. Maddesi kapsamında genel kurulunun toplantıya çağrılmasına izin verilmesi konusunda şartların mevcut olduğu tespit edilmekle talebinin kabulüne , davanın açılmasına davalı taraf sebebiyet vermediğinden yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına ve davacı taraf lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Talebin kabulü ile, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 462599 sicil numarasında kayıtlı ...BİLGİSAYAR YAZILIM DANIŞMANLIK HİZMETL...