Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali ile İcra İnkar Tazminatı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ..... esas sayılı dosyasına tevzi olunan dava dilekçesi ile, müvekkilinin yazar olduğunu, davalı ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. 'nin müvekkilinin yazdığı ... (...), ....: ..., ....: ..... isimli kitapların yayıncısı olduğunu, müvekkilinin üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini ve akdedilen sözleşmeler Bakırköy .... Noterliğinin 18.10.2019 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile müvekkili tarafından feshedildiğini, taraflar arasında akdedilen muhtelif tarihli sözleşmeler uyarınca davalının ciltli kitaplar için toplam 65.000 adet bandrol, karton kapaklı kitaplar için toplam 27.900 adet bandrol alındığını, müvekkilinin davalıdan 31.575-TL telif hakkı ücret alacağı bulunduğunu, davalı...
T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/95 KARAR NO : 2023/81
DAVA : İtirazın İptali ile İcra İnkar Tazminatı DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali ile İcra İnkar Tazminatı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ..... esas sayılı dosyasına tevzi olunan dava dilekçesi ile, müvekkilinin yazar olduğunu, davalı ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. 'nin müvekkilinin yazdığı ... (...), ....: ..., ....: ..... isimli kitapların yayıncısı olduğunu, müvekkilinin üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini ve akdedilen sözleşmeler Bakırköy .... Noterliğinin 18.10.2019 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile müvekkili tarafından feshedildiğini, taraflar arasında akdedilen muhtelif tarihli sözleşmeler uyarınca davalının ciltli kitaplar için toplam 65.000 adet bandrol, karton kapaklı kitaplar için toplam 27.900 adet bandrol alındığını, müvekkilinin davalıdan 31.575-TL telif hakkı ücret alacağı bulunduğunu, davalı tarafından tüm şifahi ve yazılı uyarılara rağmen ödenmediğini, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine 31.575-TL bedelli icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve mesnetsiz olarak icraya itiraz ettiğini, takibin durduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın ticari (avans) faiz ve masrafları ile birlikte davalıdan tahsiline, davalı aleyhine % 20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 21/12/2021 tarih, ..... esas, ... karar sayılı kararıyla mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş ve dosya mahkememize gönderilerek yukarıdaki esasına kaydı yapılmıştır. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile, müvekkili ile davacı arasında Mali Hakların Devrine ilişkin 5 yıl süreli sözleşmeler akdedildiğini, davacı tarafça Bakırköy ..... Noterliği'nin 18/10/2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle tüm sözleşmelerin tek taraflı olarak haksız ve hukuka aykırı olarak feshedildiğini, gönderilen ihtarnamede sözleşmenin feshedilmesine haklı neden oluşturabilecek tek bir haklı sebep ileri sürülmediğini, soyut, muğlak ve hukuken geçersiz birtakım asılsız iddialarla tüm sözleşmelerin feshedildiğinin bildirildiğini, sözleşmenin feshinin mümkün olmadığını, sözleşmeden dönmeyen müvekkilinin, kusurlu fesih nedeniyle davalı yazardan kar kaybı/müspet zararının kendisine ödenmesini isteyebileceğini, bu hususların müvekkili tarafından, davacının keşide ettiği ihtarnameye karşılık olarak keşide edilen Beyoğlu .... Noterliği'nin 20/11/2019 tarih .... yevmiye numaralı davacı tarafından keşide edilen cevap ihtarnamesinde...