Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/123 · K. 2023/143
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/123 K. 2023/143

E. 2023/123K. 2023/14315 Mart 2023
icra takibihak düşürücü sürelimited şirkettespit davasıistihkak iddiasımenfi tespiticra takibine itirazihalenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ...Ticaret Sicil Müdürlüğüne 97289 numarası ile kayıtlı olan ... ... Ltd. Şti.'nin ortağı olup, şirketin ...Ticaret Sicil Müdürlüğünce 23/01/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, ancak terkin sebebinin taraflarınca bilinmediğini, sicil müdürlüğüne yapmış oldukları başvuru sonrasında dava dilekçesinin ekinde sundukları yazı ile şirketin TTK'nın Geçici 7.maddesi ile resen terkin edildiği bilgisine ulaştıklarını, TTK'ya eklenen Geçici 7.maddenin 2.fıkrasında ilk fıkrada belirtilen hak düşürücü sürenin uygulanmadığı alanın belirtildiği, davacının ortağı olduğu ve ihyasını talep ettikleri şirket hakkında hem ticaret sicilinden terkin tarihinde hem de dava tarihinde derdest dava dosyaları ve icra takipleri bulunduğunu, bunları liste halinde dava dilekçesinde bildirdiklerini belirterek sicilden resen terkin olunan ... ... Ltd. Şti.'nin...

Karar Metni

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/123 Esas - 2023/143 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2023/123 KARAR NO : 2023/143

BAŞKAN ... KATİP...

DAVACI : .... DAVALI : .... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2023 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ...Ticaret Sicil Müdürlüğüne 97289 numarası ile kayıtlı olan ... ... Ltd. Şti.'nin ortağı olup, şirketin ...Ticaret Sicil Müdürlüğünce 23/01/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, ancak terkin sebebinin taraflarınca bilinmediğini, sicil müdürlüğüne yapmış oldukları başvuru sonrasında dava dilekçesinin ekinde sundukları yazı ile şirketin TTK'nın Geçici 7.maddesi ile resen terkin edildiği bilgisine ulaştıklarını, TTK'ya eklenen Geçici 7.maddenin 2.fıkrasında ilk fıkrada belirtilen hak düşürücü sürenin uygulanmadığı alanın belirtildiği, davacının ortağı olduğu ve ihyasını talep ettikleri şirket hakkında hem ticaret sicilinden terkin tarihinde hem de dava tarihinde derdest dava dosyaları ve icra takipleri bulunduğunu, bunları liste halinde dava dilekçesinde bildirdiklerini belirterek sicilden resen terkin olunan ... ... Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde; ihyaya konu edilen müdürlüklerinde 97289 sicil numarası ile kayıtlı ... ... Ltd. Şti.'nin, münfesih olmalarına veya sayılmalarına rağmen Türk Ticaret Kanunun geçici 7.maddesi uyarınca müdürlükleri tarafından kendilerine yapılan ihtar ve 07/10/2013 tarihinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunulmadığından bahisle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7.maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, geçici 7.maddenin 4. fıkrasının a bendinde tebliğ usulünün belirlendiğini, 2 ay içinde bildirimde bulunmadığı taktirde münfesih sayılacağı ilanen bildirilen şirketin, süresi içinde başvuruda bulunulmadığı için 28/01/2014 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ile sicilden resen terkin edildiğini, şirketin geçici 7.maddedeki prosedüre uygun olarak hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirketin davalarının, alacak ve borçlarının müdürlükleri tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini, şirketin 23/01/2014 tarihinde resen terkin edilmiş olup, davanın açılış tarihi itibariyle hak düşürücü süre dolduğundan davanın reddine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasına, müdürlüklerinin açılan bu davada yasal hasım olduğundan tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesi isteğinde bulunmuştur. GEREKÇE : Dava, sicilden kaydı silinen ... Turz. Petrol Otomotiv Gıda İnş. Nakl. Taşımacılık San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin TTK geçici 7. maddesi uyarınca ihyası isteğine ilişkindir. İhyası istenilen şirketin sicil özeti celp edilmiş, yapılan incelemede; şirketin 97...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/105 · K. 2023/169

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/155 · K. 2023/125

6 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/444 · K. 2023/499

20 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/148 · K. 2023/329

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/126 · K. 2023/95

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/71 · K. 2023/111

1 Mart 2023