DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Genel Müdürlüğü tarafından Serdar Tekin adlı dava dışı işçiye alt işverenler bünyesinde çalıştığı dönemlere karşılık alacaklarına ilişkin kurum tarafından yapılan ödemelerin tazmini amacıyla söz konusu şirketlere ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/705 Esas sayılı dosyasından rücuen tazminat davası açıldığını, Ticaret Sicil Gazetesi'nden gelen yazı cevabında ... Enerji .. Limited Şirketi'nin tasfiye halinde olduğu belirtilmişse de, söz konusu tasfiye halinin kurumları tarafından açılmış diğer rücu davalarında şirketin ihya edilmesi için açılan davalardan ötürü sınırlı tasfiye hali olduğunu, yerel mahkemenin 20/06/2023 tarihli duruşmasında 1 numaralı ara kararı ile şirketin ihyası davası açarak buna dair belgeleri sunmak üzere gelecek celseye kadar süre verildiğini, şirketin ticaret sicilinden 31/12/2018 tarihinde resen silindiğini,...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/444 Esas - 2023/499 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2023/444 Esas KARAR NO : 2023/499
BAŞKAN : ... KATİP ....
DAVACI .... DAVALILAR ....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2023
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Genel Müdürlüğü tarafından Serdar Tekin adlı dava dışı işçiye alt işverenler bünyesinde çalıştığı dönemlere karşılık alacaklarına ilişkin kurum tarafından yapılan ödemelerin tazmini amacıyla söz konusu şirketlere ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/705 Esas sayılı dosyasından rücuen tazminat davası açıldığını, Ticaret Sicil Gazetesi'nden gelen yazı cevabında ... Enerji .. Limited Şirketi'nin tasfiye halinde olduğu belirtilmişse de, söz konusu tasfiye halinin kurumları tarafından açılmış diğer rücu davalarında şirketin ihya edilmesi için açılan davalardan ötürü sınırlı tasfiye hali olduğunu, yerel mahkemenin 20/06/2023 tarihli duruşmasında 1 numaralı ara kararı ile şirketin ihyası davası açarak buna dair belgeleri sunmak üzere gelecek celseye kadar süre verildiğini, şirketin ticaret sicilinden 31/12/2018 tarihinde resen silindiğini, tasfiye memuru olarak ...'nın atandığının görüldüğünü belirterek, ... Enerji Peyzaj İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı ...Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; sicil müdürlüklerine kayıtlı 371040 sicil numaralı TH ... Enerji ... Limited Şirketi'nin 22/05/2014 tarihinde müdürlüklerinde kurulduğunu, 26/04/2018 tarihli genel kurulda tasfiye giriş kararı alındığını ve tasfiye memurluğuna ...'nın seçildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilan gazetelerinin yayınlandığını, 20/12/2018 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair alınan genel kurul kararının 26/12/2018 tarihinde tescil edildiğini, 31/12/2018 tarihli gazetede ilan edildiğini belirterek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nun 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, müdürlüklerinin yasal, zorunlu hasım olduklarından aleyhe vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesi isteğinde bulunmuştur. Davalı ...'ya tebligat yapılmış olup; gelmediği ve beyanda bulunmadığı anlaşılmakla, yargılama yokluğunda sürdürülmüştür. GEREKÇE : Dava; sicilden kaydı silinen tasfiye halinde ... Enerji Peyzaj İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin TTK'nun 547/2.maddesi uyarınca ek tasfiye için ihyası isteğine ilişkindir. İhyası istenilen şirketin sicil özeti celp edilmiş, yapılan incelemede; şirketin 371040 sicil numarası ile tescil edildiği, şirketin 30/04/2018 tescil tarihi itibariyle tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak ...'nın atandığı, şirketin 20/12/2018 tarihli kararla tasfiye kapanışı yaptığı ve sicil kaydının 26/12/2018 tarihinde terkin edildiğinin belirtildiği anlaşılmıştır. Celp edile...