Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/823 · K. 2023/289
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/823 K. 2023/289

E. 2021/823K. 2023/28916 Mart 2023
teminat mektububilirkişi raporubanka teminat mektubuipoteğin kaldırılmasıvade farkıicra takibiispat yüküistinaf yolutapudan terkintaşınmaz satışıbilirkişi incelemesicezai şartiadedava ehliyetiyeniden yapılandırma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sulh protokolünün iptali ile ödenen miktarın tahsili. DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ,... ili ... Mah ... mevkiinde bulunan tapunun kain, 1940 ada 12 parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde bulunan benzin istasyonu ile ilgili " bayilik sözleşmesi ve ön sözleşme yapıldığını, Müvekkili şirketin yukarıda belirtilen bayilik sözleşmesinden kaynaklanacak olan ve ilerde doğacak borçlarının teminatı olarak, da , taşınmazın hissedarları - ..., ... , .... , ... tarafından ... Mah 1940 ada 12 parselde kayıtlı taşınmaz üzerine, 06.04.2011 tarihinde ... yevmiye ile davalı lehine 1.500.000,00-TL bedelli 2. Derecede teminat ipoteği...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/823 Esas KARAR NO : 2023/289

DAVA : Sulh protokolünün iptali ile ödenen miktarın tahsili. DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ,... ili ... Mah ... mevkiinde bulunan tapunun kain, 1940 ada 12 parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde bulunan benzin istasyonu ile ilgili " bayilik sözleşmesi ve ön sözleşme yapıldığını, Müvekkili şirketin yukarıda belirtilen bayilik sözleşmesinden kaynaklanacak olan ve ilerde doğacak borçlarının teminatı olarak, da , taşınmazın hissedarları - ..., ... , .... , ... tarafından ... Mah 1940 ada 12 parselde kayıtlı taşınmaz üzerine, 06.04.2011 tarihinde ... yevmiye ile davalı lehine 1.500.000,00-TL bedelli 2. Derecede teminat ipoteği tesis edildiğini, Müvekkili şirketin yukarıda belirtilen bayilik sözleşmesinin ve ön sözleşmenin 5 yıllık süresi boyunca davalı şirketin bayisi olarak faaliyette bulunduğunu, bayilik sözleşmesinin ve ön sözleşmenin 5 yıllık süresinin sona erdiği 22.02.2021 tarihi itibariyle daha önce yapılmış olan sözleşmeleri yenilemeyerek feshedeceğini, Bakırköy ... Noterliğinden keşide ettiği ... yevmiyeli 03.12.2020 tarihli ihtarnamesi ile davalı şirkete bildirdiğini, Davalı lehine ipotek tesis edilen taşınmazın hissedar/malikleri ..., ... , ... , ... , işbu taşınmazı 24.11.2020 tarihinde, üzerindeki ipotekle birlikte, ... Petrol Ürünleri San ve Tic. Ltd Şti'ne satarak devrettiğini, Müvekkili şirketin, taşınmazı satın alan ... San ve Tic. Ltd Şti'ne ,satılan taşınmaz üzerinde davalı lehine tesis edilmiş 1.500.000,00-TL bedelli ipoteğin kaldırılmasına karşılık teminat olarak, taşınmazı satın alan ... İnşaat Petrol Ürünleri San ve Tic. Ltd Şti'ne 1.550.000,00-TL bedelli banka teminat mektubu verdiğini, aksi halde taşınmazı satın alan ... isimli şirket verilen teminat mektubunu paraya çevireceğini, müvekkili şirketin, Bakırköy .... Noterliğinden keşide edip davalı şirkete gönderdiği 17.02.2021 tarih ve ... yevmiyeli ihtarnamesiyle, taraflar arasındaki bayilik sözleşmesi ve ön sözleşmenin 22.02.2021 tarihinde sona ereceğini ve sona erecek olan sözleşmelerden dolayı müvekkili şirketin, davalı şirkete her hangi bir borcu bulunmadığını, sözleşme akdedilirken , ... İli ... ... Mah ... mevkiinde bulunan 1940 ada 12 parselde kayıtlı taşınmaz üzerindeki benzin istasyonu ile ilgili yapılmış bayilik sözleşmesinin ve ön sözleşmenin teminatı karşılığında davalı lehine kurulan ipoteğin tapudan kaldırılmasının talep edildiğini, davalı şirketin 22.02.2021 tarihinde sona eren taraflar arasındaki bayilik sözleşmesi ve ön sözleşmeden dolayı cari hesap veya cezai şart veya kar mahrumiyeti veya ariyet sözleşmesi veya başkaca ne ad altında olursa olsun müvekkili şirketten hiç bir alacağı bulunmamasına rağmen, taşın...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1060 · K. 2023/706

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/877 · K. 2024/985

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/154 · K. 2022/1260

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/775 · K. 2023/318

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/652 · K. 2024/283

7 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/850 · K. 2023/277

15 Mart 2023