DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 13/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile 1 nolu davalı 2006 yılında evlendiklerini, tarafların, bu evlilikten müşterek iki de çocukları olduğunu, müvekkili davacının evlilik birliğinin sonlanmasına ilişkin TMK da düzenlenme bulmuş birden çok gerekçeye dayanakla eşi 1 nolu davalı hakkında boşanma davası açtığını, 19.10.2020 günü ikame edilen bu dava, Bursa 11. Aile Mahkemesinin 2020/601 E. Sayılı dosyasında derdest olup ayrıca Bursa 13. Aile Mahkemesinin 2020/464 E. sayılı dosyasından mal rejimi tasfiyesi de istendiğini, dava dosyalarına ilişkin tensip zabıtları Ek/1 ve 2 nolu delillerimiz...
... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/242 Esas KARAR NO : 2023/343
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 1- ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALILAR : 2-......
DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 13/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile 1 nolu davalı 2006 yılında evlendiklerini, tarafların, bu evlilikten müşterek iki de çocukları olduğunu, müvekkili davacının evlilik birliğinin sonlanmasına ilişkin TMK da düzenlenme bulmuş birden çok gerekçeye dayanakla eşi 1 nolu davalı hakkında boşanma davası açtığını, 19.10.2020 günü ikame edilen bu dava, Bursa 11. Aile Mahkemesinin 2020/601 E. Sayılı dosyasında derdest olup ayrıca Bursa 13. Aile Mahkemesinin 2020/464 E. sayılı dosyasından mal rejimi tasfiyesi de istendiğini, dava dosyalarına ilişkin tensip zabıtları Ek/1 ve 2 nolu delillerimiz olarak dilekçemiz ekinde mahkemenize sunulduğunu, boşanma davasından yaklaşık 10 gün kadar önce eşler arasında yaşanan tartışmada müvekkilimiz tarafından boşanma davası açılacağı 1 nolu davalıya söylendiğini, 1 nolu davalı, hakkında ikame edilecek bu boşanma davasında mal rejimi kapsamında kalacak ve aynı zamanda vekil edenimize ödemekle mükellef olacağı tazminatların engellenmesi amacıyla; ... Kerestecilik Taşımacılık İnş. Malz. Taah. İth.-İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. nde maliki olduğu 17500 adet, 437,500 TL nominal bedelli şirket hisselerinin tamamını 14.10.2020 günü öz kardeşi olan 2 nolu davalıya satış göstermek suretiyle devrettiğini, taraflar arasında gerçekleşen bu işlem, başta TBK 19 olmak üzere muvazaalı ve üçüncü kişiler açısından batıl olduğunu, müvekkilinin derdest davaları açısından menfaati gereğince bu işlemin iptaline yönelik olarak bu davayı kaleme alma gereği duyduklarını, dava konusu şirket hissesi, müvekkilimizce ikame edilen boşanma ve mal rejimi davalarında esas yönünden yapılacak inceleme kapsamında kalan maddi değerler arasında olduğunu, işlemin tarafları arasında, bu şekilde bir devri gerektirir durum söz konusu olmadığını, 1 nolu davalı, vekil edenimiz adına ikame edilecek dava öncesinde mal varlığını yok ederek tahsilatı engelleme amacında olduğunu şirket hisselerini devretmek suretiyle açık bir şekilde ortaya koymuştur, 2 nolu davalı, yakın akrabalık gerekçesiyle işlemin temel amacından haberdar olmadığını da ileri sürebilecek kişilerden olmadığını, muvazaalı devir işleminin tarafları öz kardeş olmakla; bu kişiler arasında vücut bulan işlemlerin ivazlı da olsa dahi üçüncü kişilere karşı ileri sürülemeyeceği ve batıl olduğu birçok yargı kararında yinelendiğini, dava konusu olan ve 1 nolu davalıdan 2 nolu davalıya intikali gerçekleşen ... Kerestecilik Taşımacılık İnş. Malz. Taah. İth.-...