DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 10/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasınında Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında dava konusu 09/09/2022 tarihli genel kurul kararı yönünden tefrik edilen dosya iş bu esasa kaydedilmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememizin ... Esas sayılı dosyasına verdiği 31/03/2023 havale tarihli dilekçesinde özetle: İzmir .....Asliye Ticaret Mahkemesinin usulsüz kesinleşme şerhi doğrultusunda İzmir Ticaret sicil Müdürlüğüne şirketin unvanına tasfiye halinde unvanının eklenmesi yönünde yazılan müzekkerenin İzmir Ticaret Sicilince aynen uygulandığını, bunun üzerine ticaret sicile yapılan itiraz reddedilince açılan itirazın kaldırılması davasının İzmir ...... ATM'ne tevzi edildiğini, taraflarınca Hakimlerin reddi talep edildiği, dosyanın İzmir ...... ATM'ne...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/273 Esas KARAR NO : 2023/304
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 10/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasınında Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında dava konusu 09/09/2022 tarihli genel kurul kararı yönünden tefrik edilen dosya iş bu esasa kaydedilmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememizin ... Esas sayılı dosyasına verdiği 31/03/2023 havale tarihli dilekçesinde özetle: İzmir .....Asliye Ticaret Mahkemesinin usulsüz kesinleşme şerhi doğrultusunda İzmir Ticaret sicil Müdürlüğüne şirketin unvanına tasfiye halinde unvanının eklenmesi yönünde yazılan müzekkerenin İzmir Ticaret Sicilince aynen uygulandığını, bunun üzerine ticaret sicile yapılan itiraz reddedilince açılan itirazın kaldırılması davasının İzmir ...... ATM'ne tevzi edildiğini, taraflarınca Hakimlerin reddi talep edildiği, dosyanın İzmir ...... ATM'ne sevk edildiğini, davacının İzmir ..... ATM'de görülüp karara bağlanan ... Esas ... karar sayılı 18/12/2022 tarihli karar ile dava konusu olan ... AŞ'nin feshine ilişkin davacı ...'nun açtığı davada.. Davanın Yargıtay yasa yolu açık olmak üzere usulden reddine karar verildiği, mahkemenin bu kararın temyiz yolu açık olmasına rağmen temyiz yasa yolunun sonucu beklenmeksizin 29/04/2022 tarihinde kesinleştirme kararı verdiğinin belirlendiğini, davacı tarafın hakimin ret sebebi ile belirtmiş olduğu, devam eden bir davanın mahkeme tarafından usulsüz olarak kesinleştirilmesinin açılan ayrı bir davada da mahkemenin adil yargılanma hakkının ihlal edileceği ve hukuki bir hata yapacağı anlamına gelmediğinin belirlendiği bildirilerek, İzmir .... ATM tarafından talepleri reddedilmiş ise de, sonuçtan bağımsız olarak ortada kesinleşmiş bir fesih kararı olmadığından tasfiyeye giriş genel kurulu yapılarak tasfiye bilançosunun onaya sunulmasının mümkün olmadığını, fesih kararının Yargıtay ....Hukuk Dairesinin ... Esas sayılı dosyada temyiz incelemesinde olduğunu, yerel mahkemenin müvekkili yönünde davayı ele alış biçiminin hatalı olduğunu, dolayısıyla ortadan kesin bir karar bulunmaksızın feshin gerçekleşmediği dolaysıyla da tasfiyeye geçilemeyeceği tartışmasız iken şirketin tüm mal varlığını toptan satışına ilişkin ihale ilanının değerlendirmeye alınmadığını, TTK 408/2/f ve 538/2 uyarınca genel kurulun devredilmez yetkileri arasında bulunan önemli miktarda varlığın toptan satışı için genel kurul onayı gerekli iken genel kurul kararı olmaksızın kapalı teklif usulu ile tasfiye memurunun şirketin önemli nitelikteki toptan varlığını satmaya çalıştığını, tasfiye memurunu ancak kesinleşmiş bir fesih kararından sonra şirketin önemli nitelikteki varlığının toptan satılması için ortaklar karar verdikten sonra ancak belirlenen sınırlara göre söz konusu kararı icra edebileceğini, tasfiye memurunun görevden alınmasına dair açılan davada İzmir .... ATM'nin atamış olduğu tasfiye memurunun hiçbir işlemini denetlem...