Anayasa?nın ve avrupa insan hakları sözleşmesinin ilgili hükümleri ile avrupa insan hakları mahkemesi kararlarının birlikte değerlendirilmesinden, düşünceyi açıklama özgürlüğüne getirilecek sınırlamanın; yasa ile öngörülmesi, meşru bir amaç taşıması, demokratik toplum için zorunlu olması ve ölçülü kullanılmasının gerektiğinin anlaşıldığı; bu bağlamda, yayın yasağına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğunun kabul edilmesi için yürütme organının bu konuda yasayla yetkilendirilmesi ve olayda yasada öngörülen nedenlerin gerçekleşmesinin yeterli olmadığı, getirilen yasağın aynı zamanda anayasa?nın 13. ve avrupa insan hakları sözleşmesinin 10. maddeleri uyarınca demokratik toplumun gereklerine ve ölçülülük ilkelerine de uygun kullanılması gerektiği hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2009/1637 K. 2013/1160 T. 1.4.2013 YAYIN YASAĞI ÖLÇÜLÜLÜK İLKESİ AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ ANAYASA?NIN VE AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİNİN İLGİLİ HÜKÜMLERİ İLE AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARININ BİRLİKTE DEĞERLENDİRİLMESİNDEN, DÜŞÜNCEYİ AÇIKLAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE GETİRİLECEK SINIRLAMANIN; YASA İLE ÖNGÖRÜLMESİ, MEŞRU BİR AMAÇ TAŞIMASI, DEMOKRATİK TOPLUM İÇİN ZORUNLU OLMASI VE ÖLÇÜLÜ KULLANILMASININ GEREKTİĞİNİN ANLAŞILDIĞI; BU BAĞLAMDA, YAYIN YASAĞINA İLİŞKİN İŞLEMİN HUKUKA UYGUN OLDUĞUNUN KABUL EDİLMESİ İÇİN YÜRÜTME ORGANININ BU KONUDA YASAYLA YETKİLENDİRİLMESİ VE OLAYDA YASADA ÖNGÖRÜLEN NEDENLERİN GERÇEKLEŞMESİNİN YETERLİ OLMADIĞI, GETİRİLEN YASAĞIN AYNI ZAMANDA ANAYASA?NIN 13. VE AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİNİN 10. MADDELERİ UYARINCA DEMOKRATİK TOPLUMUN GEREKLERİNE VE ÖLÇÜLÜLÜK İLKELERİNE DE UYGUN KULLANILMASI GEREKTİĞİ HAKKINDA. 2709/md. 13 İstemin Özeti : Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 19/12/2008 günlü, E:2007/13686, K:2008/7969 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması, davalı idare tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Danıştay Onüçücü Dairesince verilen kararın usul ve hukuka uygun bulunduğu ve temyiz dilekçesinde öne sürülen nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: ?????????? Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile Daire kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava; 21/10/2007 tarihinde Hakkari'nin Dağlıca Bölgesinde meydana gelen terörist saldırılarla ilgili olarak, kamu düzenini ve halkın moral değerlerini olumsuz etkileyen, güvenlik güçlerine dönük zaaf imajı yayan, toplumsal psikolojiyi olumsuz etkileyen radyo ve televizyon yayınlarının, toplumsal sorumluluğa ve duyarlılığa uygun yayın anlayışı temelinde, güvenlik güçlerinin moral değerlerinin yüksek tutulması, toplumsal psikolojinin olumsuz etkilenmemesi ve çocukların ruh sağlığının korunması amacıyla 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun'un 25. maddesi gereğince durdurulmasına ilişkin Başbakan Yardımcısı ve Devlet Bakanı tarafından imzalanan 23/10/2007 günlü, B.02.0.001/116 sayılı kararın iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay Onüçüncü Dairesinin 19/12/2008 günlü, E:2007/13686, K:2008/7969 sayılı kararıyla; 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun'un 25. maddesinin birinci fıkrasında, yargı kararları saklı kalmak kaydıyla yayınların önceden denetlenemeyeceği ve durdurulamayacağının kurala bağlandığı, bu kuralın istisnasına ilişkin olarak maddenin devamında, millî güvenliğin açıkça gerekli kıldığı hallerde yahut kamu düzeninin ciddi şekilde bozulması kuvvetle ihtimal dahilinde ise Başbakan veya görevlendireceği bakanın yayını durdurabileceği hükmüne yer verildiği, yayınların önceden denetlenemeyeceği ve durdurulamayacağı...