Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; ... Bankası Kurumsal şubesine ait keşidecisi ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş olan, 15.01.2023 keşide tarihli, 0049583 seri numaralı, 2.741,41 TL bedelli çekin zayi olduğunu ileri sürerek, iptali için gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Dava, zayi nedeni ile kıymetli evrakın (çek) iptali istemine ilişkindir. ...nin 2018/2811-2019/4422 sayılı ilamı ile yerleşik diğer içtihatlarında da belirtildiği üzere; çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2023/39 Esas KARAR NO :2023/179
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :... DAVA :Kıymetli evrak iptali DAVA TARİHİ :16/01/2023 KARAR TARİHİ :21/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; ... Bankası Kurumsal şubesine ait keşidecisi ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş olan, 15.01.2023 keşide tarihli, 0049583 seri numaralı, 2.741,41 TL bedelli çekin zayi olduğunu ileri sürerek, iptali için gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Dava, zayi nedeni ile kıymetli evrakın (çek) iptali istemine ilişkindir. ...nin 2018/2811-2019/4422 sayılı ilamı ile yerleşik diğer içtihatlarında da belirtildiği üzere; çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır. Somut olayda, davacı tarafa istirdat davası açması için süre verilmesine rağmen, iki celse arasında herhangi bir davanın açılmadığı, çekin keşidecisi tarafından başvurulan arabuluculuk işlemlerine ilişkin formun ibraz edildiği dikkate alınarak, davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda ayrıntılı açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin aldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakip davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/03/2023 Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza