Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/409 · K. 2023/111
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/409 K. 2023/111

E. 2020/409K. 2023/11114 Şubat 2023
tazminatcismani zarartrafik kazasımaddi tazminatmanevi tazminattazminat davasıkazanç kaybı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:18/08/2020 KARAR TARİHİ:14/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.11.2017 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç seyir halindeyken araç sürücüsünün alkollü olması sebebiyle yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olup yolcu konumunda olan müvekkilinin yaralandığını, meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin ağır derecede malul olduğunu, ... plaka sayılı aracın sigortalısının bulunmaması sebebiyle ... Hesabına başvuru yapılmış ve başvurularının aracın trafikten çekilmiş olması sebebiyle olumsuz sonuçlandığını, ... Hesabı tarafından sunulan ödememe gerekçesinin kabul edilebilir olmadığını, zira yargı kararlarında görüleceği üzere...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/409 Esas KARAR NO :2023/111

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:18/08/2020 KARAR TARİHİ:14/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.11.2017 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç seyir halindeyken araç sürücüsünün alkollü olması sebebiyle yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olup yolcu konumunda olan müvekkilinin yaralandığını, meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin ağır derecede malul olduğunu, ... plaka sayılı aracın sigortalısının bulunmaması sebebiyle ... Hesabına başvuru yapılmış ve başvurularının aracın trafikten çekilmiş olması sebebiyle olumsuz sonuçlandığını, ... Hesabı tarafından sunulan ödememe gerekçesinin kabul edilebilir olmadığını, zira yargı kararlarında görüleceği üzere araç sigortacısının trafikten çekilmiş aracın meydana getirdiği zararda sorumlu olmadığı hallerin tespiti için gerekli inceleme ve araştırmaların yapılması gerektiğini, aracın çekme belgeli olup olmadığına bakılmaksızın ... Hesabının sigortası bulunmayan araçlar yönünden sorumluluğu bulunmadığını, kaza sonrasında müvekkilinin ağır derecede yaralandığını ve bu trafik kazasına bağlı olarak ömrünün sonuna kadar taşıyacağı cismani zararları oluştuğunu, müvekkilinin maluliyetinin tespiti için gerekliği görüldüğü takdirde kendisinin Adli Tıp Kurumuna sevkini talep ettiğini, ağır derece yaralanan müvekkilinin çalışma gücü kaybının tümü ve bakıcı gideri olan maddi tazminat taleplerinin her iki davalı yönünden kabul edilmesi gerektiğini, müvekkilinin bu kaza sonucunda uğradığı cismani zararlar neticesinde iş göremez hale geldiğini ve uzun süren tedavi süreci boyunca çalışamadığını, tedavi sürecinde yapılan masraflar müvekkilinin sürekli bakıma muhtaç kalması ve ailesi için zorluk çekmelerine neden olduğunu, müvekkili ...in bir süre tedavi görmesi, iyileşinceye kadar çalışamaması ve bu yüzden iş ve kazanç kaybına uğramış bulunmasının geçici iş göremezlik olduğunu, dolayısıyla öncelikle müvekkilinin tedavi süresi boyunca iyileşinceye kadar çalışamaması ve bu yüzden iş ve kazanç kaybına uğramasından dolayı çalışma gücü kaybının tümünün (sürekli ve geçici iş göremezlik) ve geçici bakıcı gideri aktüer hesabı yapılarak maddi tazminata hükmedilmesi gerektiğini, davacı müvekkilinin kaza sırasında ve sonrasında meydana gelen acı, elem ve ızdırap neticesinde manevi tazminat talep etme zorunluluğu doğduğunu, müvekkilinin genç yaşında kaza geçirmiş bu kaza sonucu başkalarının bakımına muhtaç şekilde yaşamaya başladığını ve ciddi oranda görme fonksiyonunu kaybettiğini, yardımsız günlük ihtiyaçlarını giderememesi ve gözünün eskisi gibi göremiyor olması manevi olarak katlanılamaz bir yük haline geldiğini, tedavi sürecinin hala belirsiz olması da bu yükü arttırdığını, bu sürecin ne zaman sona ereceğinin ön...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/242 · K. 2023/114

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/230 · K. 2023/113

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/342 · K. 2023/115

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/850 · K. 2023/112

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/720 · K. 2023/116

14 Şubat 2023