Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/342 · K. 2023/115
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/342 K. 2023/115

E. 2022/342K. 2023/11514 Şubat 2023
tazminatitirazın iptaliyetkili mahkemesigorta tazminatıadli yargıistinaf yoluhak düşürücü süreödeme emribilirkişi raporutakibin durdurulmasıicra inkar tazminatıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:23/05/2022 KARAR TARİHİ:14/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi ile dava dışı ... arasında başlangıç tarihi 02/09/2017, bitiş tarihi 02/0/2018 olan .../1 poliçe numaralı ... Poliçesi imzalandığını, 13/01/2018 tarihinde sigortalı dairede sokak üzerinde bulunan şehir şebekesi rogarının tıkanması sonucunda su baskını gerçekleştiğini, söz konusu hasar neticesinde dava dışı sigortalının dairesinin parkeleri, boyaları ve bazı eşyaları ıslanarak zarar gördüğünü, dava dışı sigortalının evinde oluşan hasarın sebebinin, ... rögarının tıkandığı ve buranın ... tarafından onarılmamış olduğunun görüldüğünü, dava konusu olayda ... kurumu kusurlu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/342 Esas KARAR NO :2023/115

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:23/05/2022 KARAR TARİHİ:14/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi ile dava dışı ... arasında başlangıç tarihi 02/09/2017, bitiş tarihi 02/0/2018 olan .../1 poliçe numaralı ... Poliçesi imzalandığını, 13/01/2018 tarihinde sigortalı dairede sokak üzerinde bulunan şehir şebekesi rogarının tıkanması sonucunda su baskını gerçekleştiğini, söz konusu hasar neticesinde dava dışı sigortalının dairesinin parkeleri, boyaları ve bazı eşyaları ıslanarak zarar gördüğünü, dava dışı sigortalının evinde oluşan hasarın sebebinin, ... rögarının tıkandığı ve buranın ... tarafından onarılmamış olduğunun görüldüğünü, dava konusu olayda ... kurumu kusurlu olduğundan Türk Ticaret Kanunu'nun halefiyet ilkelerine göre kuruma rücu edilebileceğini, dava dışı sigortalı ..., ... Mah. ... Sk. No:35/1 .../... adresinde, 4 katlı bir binanın bodrum katında oturduğunu, 14.01.2018 tarihinde saat 00.30 sularında aşırı yağışlar sırasında konutun banyo giderinden ve apartmanın bodrum katı holü zeminindeki yer süzgeci gideirnden geri tepen suların konut içerisine yayılması ile sigortalı dairede su baskını gerçekleştiğini, konuta su basması üzerine sigortalı tarafından ...'ye müracaat edilmiş olup ilk ekip gelmiş fakat hiçbir müdahalede bulunmadığını, dolayısıyla her geçen dakika sigortalı dairedeki hasarın arttığını, sigortalı tarafından ... ekipleri yeniden çağrılmış olup sonradan gelen ekip inceleme yapmış olup sigortalı dairenin arka sokağı üzerinde bulunan ... rögarının tıkandığı tespit edildiğini, sigortalının dairesinin arka sokağında bulunan onarım ve bakımının ... tarafından yapılması gereken rögar kapağının tıkanması neticesinde sızan sular müvekkili şirket sigortalısının bodrum katta bulunan dairesine zarar verdiğini, olay neticesinde dava dışı sigortalının evindeki antre, salon, yatak odası ve mutfak zarar gördüğünü, dava dışı sigortalı, olay ile ilgili müvekkili şirkete 14.01.2018 tarihinde ihbarda bulunduğunu, müvekkili şirket söz konusu hasarı poliçe kapsamında değerlendirmiş ve yaptığı ölçüm ve tespitler neticesinde hasar hesaplaması yaptığını, hasar ve zararı karşılayabilmek adına müvekkili şirket, sigortalısına 02.02.2018 tarihinde 5.867,56 TL ödeme yaptığını, yapılan ödemeler dava konusu olayla ilgili kusurlu taraf olan ...' ye rücu edilmesi gerektiğini, ekspertiz raporu, hasar fotoğrafları ve hasar dosyası incelendiğinde hasar ve zarardan sorumluluğun ...'ye ait olduğu görüldüğünü, ... kanalizasyonların bakımını yapmakla sorumlu olup kanalizasyonun kaçak yapmış olması da kurumun sorumluluğunda olduğunu, bu sebeple ... bakım ve onarımını yapmadığı kaçaktan sorumlu olacağını, bu doğrultuda da taraflarınca ...'ye rücu edilebileceğini...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/41 · K. 2023/85

7 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/672 · K. 2024/216

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/444 · K. 2023/99

10 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/722 · K. 2024/637

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/392 · K. 2024/633

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/329 · K. 2024/638

24 Eylül 2024