Mahkememizde görülmekte olan İtirazın Kaldırılması Ve İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kömür ticareti ile iştigal etmekte ve borçlu ile kömür ticaretinden doğmuş olan satışlar sonunda borçluya faturalarda dökümü yapılan 2014 yılı içinde kömür ürünlerini sattığını, faturalarını düzenlediğini ve irsaliyelerle satılan kömürlerin teslim edildiğini ve dönem sonunda yapılmış olan satışa dair faturaların maliyeye ve vergi dairelerine beyan edildiğini, faturaya konu kömürlerin sevk irsaliyeleri ile borçluya teslim edildiğini, faturaların 9 adet olup, faturaya konu kömürlerin teslim edildiğine ilişkin sevk irsaliyeleri ile birlikte sunulduğunu, davalı tarafa iflas yolu ile adi takipte ödeme emrinin ... tarihinde e - tebligat yolu ile tebliğ edildiğini, davalı tarafın iflas ödeme emrindeki borca,...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/64 KARAR NO : 2023/254 DAVA : İtirazın Kaldırılması Ve İflas DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 25/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın Kaldırılması Ve İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kömür ticareti ile iştigal etmekte ve borçlu ile kömür ticaretinden doğmuş olan satışlar sonunda borçluya faturalarda dökümü yapılan 2014 yılı içinde kömür ürünlerini sattığını, faturalarını düzenlediğini ve irsaliyelerle satılan kömürlerin teslim edildiğini ve dönem sonunda yapılmış olan satışa dair faturaların maliyeye ve vergi dairelerine beyan edildiğini, faturaya konu kömürlerin sevk irsaliyeleri ile borçluya teslim edildiğini, faturaların 9 adet olup, faturaya konu kömürlerin teslim edildiğine ilişkin sevk irsaliyeleri ile birlikte sunulduğunu, davalı tarafa iflas yolu ile adi takipte ödeme emrinin ... tarihinde e - tebligat yolu ile tebliğ edildiğini, davalı tarafın iflas ödeme emrindeki borca, takibe, faize, ferilerine itiraz ettiğini ve süresi içinde ödeme de yapmadığını, ... tarihli itiraz nedeniyle icra müdürlüğünce takibin ... tarihinde durdurulduğunu, borçlunun itirazının haksız olup, müvekkilinin alacağının tahsiline engel olmak amacı ile kötü niyetle itirazda bulunulduğunu belirterek, itirazın iptaline ve Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takibin devamına dava konusu ....-TL alacağın %20'si oranında inkar tazminatının davalıdan tahsili ile faizi ile birlikte alacaklıya ödenmesine ve davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine ve borca itirazları üzerine davacı tarafça açılan itirazın iptali davası yine mahkememizin ... Sayılı dosyası ile görüldüğünü ve konusuz kalma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verildiğini, ayrıca davacının işbu davayı açmadan önce arabuluculuk başvurusunun bulunmadığını, davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, davaya konu edilen ... numaralı ....-TL bedelli faturanın Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında takibe konu edildiğini, şikayetleri üzerine takibin iptal edildiğini, alacaklı vekili tarafından iflas ödeme emrine itirazın kaldırılması ve davalı borçlunun iflasına karar verilmesi istemiyle Antalya ... ATM' nin ... E. Sayılı dosyası ile ... tarihinde iflas davası açıldığını ve dosyanın derdest olduğunu, derdestlik nedeniyle davanın reddi gerektiğini, eldeki davada dolaylı bir şekilde müvekkili şirketin haksız, hakkaniyete aykırı, kötü niyetli borçlandırılmaya çalışıldığını, dava dilekçesinde yer alan iddiaları ve belgleeri kabul etmediklerini bununla birlikte davacı tarafın sunmuş olduğu cari hesaba istinaden alacak iddiasının zamanaşımına uğramış olduğunu, Müvekkil şirketin ; ... Bankası ... Şubesi ... Şube Kod...