DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; Bursa 7. İcra Müdürlüğü 2016/... İFLAS dosyasından davacının alacağını sıra cetveline kaydını yapmadığını, ... PETROL KOLL. ŞTİ nin müflis ... İnşaat, Taahhüt, Nakliyat, Sanayi ve Tic. Ltd. Şti nde 30.11.2014 keşide tarih 30.000 TL. bedelli ve 31.12. 2014 keşide tarihli 50.000. TL bedelli toplam 80.0.00-TL bedelli ana para alacağı bulunduğunu, bu alacağın Demirci İcra Müdürlüğünün 2015/501 esas sayılı dosyasıyla takibe konulduğunu,...
... T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/259 Esas KARAR NO : 2023/321
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ... ... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; Bursa 7. İcra Müdürlüğü 2016/... İFLAS dosyasından davacının alacağını sıra cetveline kaydını yapmadığını, ... PETROL KOLL. ŞTİ nin müflis ... İnşaat, Taahhüt, Nakliyat, Sanayi ve Tic. Ltd. Şti nde 30.11.2014 keşide tarih 30.000 TL. bedelli ve 31.12. 2014 keşide tarihli 50.000. TL bedelli toplam 80.0.00-TL bedelli ana para alacağı bulunduğunu, bu alacağın Demirci İcra Müdürlüğünün 2015/501 esas sayılı dosyasıyla takibe konulduğunu, takibin kesinleştiğini ve borcun ödenmediğini, ana para alacağına ilaveten takip, masraf vekalet ücreti ve faiz alacakları olduğunu, ikinci kalem alacağın ise 31,410,83-TL olup borçlu ... Şirketi ile ... Şirketi arasında 21,03,2015 tarihli MUTABAKAT Mektubu'na dayandığını, Demirci İcra Müdürlüğünün 2015/... Esas sayılı İcra dosyasıyla takibe konulduğunu ve takibin kesinleştiğini, borcun ödenmediğini, ana para alacağına ilaveten takip, masraf, vekâlet ücreti ve faiz alacaklarının da bulunduğunu, iflas İdaresinin çeklerin bankaya ibraz edilmediği ve alacak için başkaca kayıt sunulmadığı biçimindeki iddiasının doğru olmadığını, çeklerin bankaya ibraz edildiğini, karşılıksız olduğuna dair kaşe vurulduğunu, diğeri de cari hesap olup, aradaki mutabakat mektubuna dayalı olduğunu, gerçek bir alacakları olduğunu, alacaklarının sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava müflis şirketin iflas tasfiyesinin yapıldığı iflas masasına alacağın kayıt kabul davasıdır. Davacı taraf taraflar arasındaki 21/03/2015 tarihli teminat mektubuna istinaden 31.410,83 TL alacak ile 30.11.2014 keşide tarih 30.000,00 TL. bedelli ve 31.12. 2014 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli toplam 80.000,00-TL tutar yönünden alacak talep etmiştir. Davacı aynı zamanda bu paraya işlemiş faiz alacağı ile cezai şart alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Dosya bir SMMM bilirkişisine tevdii edilerek Bursa 7 İflas Müdürlüğünün 2016/... İflas sayılı dosyasında müflis şirketin ticari defter ve kayıtları tetkit edilerek takibe davaya konu çeklerin müflis şirket kayıtlarında yer alıp almadığı çeklerin karşılığı olarak bir ödeme kaydının bulunup bulunmadığı ödeme kaydının dayanağı olarak davacı tarafın imzasını taşıyan ibra niteliğinde makbuz yahut banka havalesi gön...