Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/712 · K. 2023/391
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/712 K. 2023/391

E. 2022/712K. 2023/3916 Haziran 2023
sıra cetveliicra takibitedbir kararıtekerrüranonim şirketmaddi hatanın düzeltilmesibaşvurunun redditedbirin kaldırılmasıterkin talebitahsil harcıhacizyasal sürebilirkişi raporuhaciz işlemiiadekambiyo senedialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (... Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (... Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Genel İcra Dairesi Müdürlüğü ... ... dosyasından müflis ... A.Ş.'den alacaklılar hakkında ... tarihinde sıra cetveli düzenlendiğini, 43.sırada ... ... ve Tic. A.Ş. bakımından ... TL, 44.sırada ... A.Ş. bakımından ... TL alacak bakımında ... başvuru harcı yatırılmadığı ve alacak başvurusuna dayanak belgelere ibraz edilmediğinden kayıt başvuru talebinin kabul edilmediğini, Antalya ... Ticaret Mahkemesi ... tarih ve ... sayılı dosyası ile ... A.Ş. şirketlerinin iflasına...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/712 Esas KARAR NO : 2023/391 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (... Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (... Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Genel İcra Dairesi Müdürlüğü ... ... dosyasından müflis ... A.Ş.'den alacaklılar hakkında ... tarihinde sıra cetveli düzenlendiğini, 43.sırada ... ... ve Tic. A.Ş. bakımından ... TL, 44.sırada ... A.Ş. bakımından ... TL alacak bakımında ... başvuru harcı yatırılmadığı ve alacak başvurusuna dayanak belgelere ibraz edilmediğinden kayıt başvuru talebinin kabul edilmediğini, Antalya ... Ticaret Mahkemesi ... tarih ve ... sayılı dosyası ile ... A.Ş. şirketlerinin iflasına karar verildiğini, müvekkillerinin ... eden ... Turiim İnş.Emlak ve Tic.A.Ş.'den ... ... tarihi itibari ile alacakları bulunduğunu, müvekkili ... A.Ş.'nin müflis ... İnş.Emlak Tic,A.Ş.'den ... ... tarihi itibariyle Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından borçlular ... A.Ş.'den ... TL (ek 2 )çeklere istinaden kesinleşmiş alacağı bulunduğunu, borçlu ... A.Ş. tarafından ... A.Ş. adına 23.600 TL (ek 3) ve 76.700 TL (ek 4) tutarında 2 adet çek düzenlendiğini, bu çeklerin cirolanarak müvekkili ... ... ve Tic.San.A.Ş.'ye verildiğini, çeklerin ibraz edildiğini, karşılıksız çıktığını, ... tarihi itibari ile ... tutarında alacağın devam ettiğini,... tarihinde ... masasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını,... tarihinde ... başvuru harcının yatırıldığını, işbu dosyadaki müflisin de iflasına karar verilen Antalya ... Ticaret Mahkemesi ... tarih ... esas ... karar sayılı ilamından iflasına karar verilen ... İnş.Tur.Yatırımları San.Tic.A.Ş.bakımından Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... ... dosyasına da aynı alacaklı müvekkiller için aynı tarihlerde aynı şekilde başvuru harcı da yatırılarak alacak kaydı talep edildiğini ve kabul edildiğini, davanın kabulü ile müvekkili ... A.Ş.'nin müflisten Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyasın ile ... TL alacağın ... masasına alacak olarak kayıt edilmesine, müvekkili ... ... ve Tic.A.Ş.'nin 2 adet çekten kaynaklanan toplam ... TL alacağının ... masasına alacak olarak kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... Memurluğunun ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; müflis ... Turizm İnş.Eml.Tic.A.Ş. yönüyle davacı şirketlerin ayrı ayrı mahiyetteki başvuruları söz konusu olduğunu, davacıların alacak kayıt başvurusu Antalya Genel İcra Dairesinin ... ... doyasına tek başvuruda bulunduğunu, bu bakımdan davalı olarak ... idaresi gösterilmesi ve buna göre ... idaresinin davalı olarak yazılması ve kaydedilmesinin usul ve mevzuata aykırı olduğunu, davacıların tek dilekçe ile dava açmış olmaları ve hukuki şartları taş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 659

I - Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 179

(Değişik: 28/2/2018-7101/3 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 206

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/743 · K. 2020/710

31 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/563 · K. 2023/38

23 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/570 · K. 2023/37

23 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/697 · K. 2024/529

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/562 · K. 2023/648

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/694 · K. 2023/104

27 Şubat 2023