Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/697 · K. 2024/529
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/697 K. 2024/529

E. 2022/697K. 2024/52910 Eylül 2024
sıra cetvelivekalet ücreti alacağıbilirkişi raporubozma kararıterkin talebivekalet sözleşmesiihtiyati tedbirtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın ..., ... tarihli ... Sözleşmeleri ile ... tarihli iki adet ... Sözleşmesi gereği; Müflis ...' den alacaklı olduğu, iflasın açıldığı tarih itibariyle ...-TL vekalet ücreti alacağının İflas Masasına kaydedilmesine ilişkin ... tarihli taleplerinin reddine dair ... tarih ve ... İflas sayılı kararın hukuka ve usule aykırı olduğu, itirazlarının kabulü ile müvekkilinin Müflis Şirketten alacaklı olduğu, iflasın açıldığı tarih itibariyle ...-TL vekalet ücreti...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/697 Esas KARAR NO : 2024/529

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın ..., ... tarihli ... Sözleşmeleri ile ... tarihli iki adet ... Sözleşmesi gereği; Müflis ...' den alacaklı olduğu, iflasın açıldığı tarih itibariyle ...-TL vekalet ücreti alacağının İflas Masasına kaydedilmesine ilişkin ... tarihli taleplerinin reddine dair ... tarih ve ... İflas sayılı kararın hukuka ve usule aykırı olduğu, itirazlarının kabulü ile müvekkilinin Müflis Şirketten alacaklı olduğu, iflasın açıldığı tarih itibariyle ...-TL vekalet ücreti alacağının 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 166.maddesi hükmü gereği, rüçhanlı alacak olarak İflas Masasına (Sıra Cetveline) kayıt ve kabul edilmesi gerektiği, müflis şirketin ... ve ... tarihli Avukatlık Ücret Sözleşmeleri gereği, sözleşmelerin akdedildiği tarihte yapması gereken vekalet ücreti ödemelerini yapmaması nedeniyle, müvekkili tarafından müflis şirkete ihtarname gönderildiği, ihtarnamelerin tebliği sonrasında müvekkili ile müflis şirket arasında Avukatlık Ücret Tadil Sözleşmeleri akdedildiği, müflis şirketin borçlarında indirim yapıldığı, ödeme tarihlerinin ötelendiği, müvekkilinin bu iyi niyetli yaklaşımına rağmen müflis şirketin Avukatlık Ücret Tadil Sözleşmeleri hükümleri gereği de edimlerini ifa etmediği, Tadil Sözleşmelerinde de ifade edildiği üzere, yapılan indirimlerin geçersiz hale geldiği, müflis şirket aleyhine toplam meblağlar üzerinden işlem tesis edilmek zorunda kalındığı, müvekkilinin alacağının müflis şirket tarafından Ankara ...Noterliği'nden çıkarılan ... yevmiye numaralı vekaletname tarihinin esas alınarak 1. Sırada kayıt ve kabul edilmesi gerektiği, İflas İdaresi'nin müvekkil ...'ın ... ve ... tarihli Avukatlık Ücret Sözleşmeleri ile ... tarihli iki adet Avukatlık Ücret Tadil Sözleşmesi gereği, müflis Müflis ...' den alacaklı olduğu iflasın açıldığı tarih itibariyle ...-TL vekalet ücreti alacağının İflas Masasına kaydedilmesine ilişkin ... tarihli taleplerinin reddine dair ... tarih ve ... İflas sayılı hukuka ve usule aykırı kararına itirazlarının kabulünü, müvekkili ...'ın müflis şirketten alacaklı olduğu iflasın açıldığı tarih itibariyle ...-TL vekalet ücreti alacağının, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 166.maddesi "İş sahibinin iflası halinde Avukatın vekalet ücret alacağı da rüçhanlıdır." hükmü gereği, ... tarihi esas alınarak, rüçhanlı alacak olarak 1.sırada İflas Masasına kayıt ve kabul edilmesini, müvekkilinin yargılama süresinde yapılması muhtemel olan 2.alacaklılar toplantısına katılabilmesini, İflas dosyasındaki sürece ilişkin bilgilendirilmesi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 166

Mükellefler, şehir ve kasabalarda yeni inşa ettirdikleri binaları ve inşaat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 174

Defterler hesap dönemi itibariyle tutulur. Kayıtlar her hesap dönemi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/562 · K. 2023/648

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/589 · K. 2023/261

17 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/569 · K. 2023/650

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/570 · K. 2023/37

23 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/565 · K. 2023/649

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/563 · K. 2023/38

23 Ocak 2023