Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2016/... esas ve .... İcra Müdürlüğü'nün 2016/... esas sayılı dosyaları ile kambiyo senetlerine müstenit haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, işbu takiplere dayanak bonolarda müteveffa alacaklı/davalı ... tarafından bedel kısmında tahrifat yapılarak takibe konulduğu gibi takibe dayanak bonoların kıymetli evrak hükmünü taşımamakta olduğunu, .... İcra Müdürlüğü'nün 2016/... esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine ilişkin icra takibinde müvekkilinin yetkiye, borca, faize ve senedin kendisine yönelik olarak .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyasından itirazda bulunduğunu, mahkemece müvekkilinin yetki itirazının yerinde bulunarak yetkisizliğe hükmedildiğini,...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/47 KARAR NO :2023/395
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:19/01/2022 KARAR TARİHİ:11/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2016/... esas ve .... İcra Müdürlüğü'nün 2016/... esas sayılı dosyaları ile kambiyo senetlerine müstenit haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, işbu takiplere dayanak bonolarda müteveffa alacaklı/davalı ... tarafından bedel kısmında tahrifat yapılarak takibe konulduğu gibi takibe dayanak bonoların kıymetli evrak hükmünü taşımamakta olduğunu, .... İcra Müdürlüğü'nün 2016/... esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine ilişkin icra takibinde müvekkilinin yetkiye, borca, faize ve senedin kendisine yönelik olarak .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyasından itirazda bulunduğunu, mahkemece müvekkilinin yetki itirazının yerinde bulunarak yetkisizliğe hükmedildiğini, taraflarınca, davalılara şifahen dosyadan feragat edilmesi söylenmişse de, davalılar tarafından bu durumun sürüncemede bırakıldığını ve müvekkilinin bu yönüyle kendisini icra baskısı altında hissettiğini, .... İcra Müdürlüğü'nün 2016/... esas sayılı dosyasındaki takibe konu senetlerin 19/10/2014 tanzim tarihli, 14/05/2015 vade tarihli ve 50.000,00-TL bedelli; 30/11/2014 tanzim tarihli, 28/04/2015 vade tarihli ve 50.000,00-TL bedelli senetler olduğunu, ancak bu senetlerin bedel kısmında tahrifat yapıldığını, zira senet üzerinde yazılı rakamın 500,00-TL olduğunu, davalı müteveffa tarafından bu 500,00-TL'lik senetler üzerinde tahrifat yapılarak 50.000,00-TL yapıldığını, bu durumun bilirkişi tarafından yapılacak inceleme ile ispat olunacağını, ayrıca ödeme emrine dayanak senet sureti incelendiğinde, senedin kambiyo vasfını taşımadığının anlaşılacağını, yine takip dayanağı bonoya bakıldığında, kayıtsız ve şartsız muayyen bir bedeli ödemek vaadini taşımadığının görüleceğini, "ödeyeceği, eyleri" gibi sözcüklerin kambiyo senedi vasfında olan bir bonoda bulunamayacağını, kambiyo senedi vasfında olan bir senette "ödeyeceğim, eylerim" şeklinde kayıtsız şartsız bir ödeme taahhhüdü bulunması gerektiğini, .... İcra Müdürlüğü'nün 2016/... esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine ilişkin icra takibinde, müvekkilinin icra takibine süresinde itiraz edemediğini ve takimin kesinleştiğini, taraflarınca davalılara senetler üzerinde tahrifat yapıldığı şifahen söylenmişse de, davalılar tarafından bu dosyadan feragat edilmediğini, bu yönüyle müvekkilinin kendisini icra baskısı altında hissetmekte olduğunu, iş bu icra dosyasındaki takibe dayanak senedin 20/08/2014 tanzim tarihli, 20/01/2015 vade tarihli ve 500.000,00-TL bedelli bono olduğunu, ancak bu senedin bedel kısmında tahrifat yapıldığını, senet üzerinde yazılı rakamın 500,00-TL' olduğunu, bu durumun bilirkişi tarafından yapılacak inceleme ile ispat olunacağını...