DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 07/09/2021 tarihli dilekçesiyle; Davalı/borçlu ..., ... no'lu işyeri abonesi olduğunu, Davalı/borçlu bu abonelikten kullandığı 2012-11 dönemi ile 2022-03 dönemi arasındaki muhtelif dönemlere ait su tüketim bedellerini ödememiş ve bu nedenle Konya .İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden davalı borçlu hakkında MTS takibi başlatılmıştır. İlgili dosyadan gönderilen ödeme emri davalı borçluya tebliğ edildiğini, davalının bu takibe karşı 28.03.2022 tarihinde Konya .İcra Dairesine itiraz ettiğini ve itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenle borçlunun MTS takibine yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, borçlunun takip konusu alacağın %...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 07/09/2021 tarihli dilekçesiyle; Davalı/borçlu ..., ... no'lu işyeri abonesi olduğunu, Davalı/borçlu bu abonelikten kullandığı 2012-11 dönemi ile 2022-03 dönemi arasındaki muhtelif dönemlere ait su tüketim bedellerini ödememiş ve bu nedenle Konya .İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden davalı borçlu hakkında MTS takibi başlatılmıştır. İlgili dosyadan gönderilen ödeme emri davalı borçluya tebliğ edildiğini, davalının bu takibe karşı 28.03.2022 tarihinde Konya .İcra Dairesine itiraz ettiğini ve itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenle borçlunun MTS takibine yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, borçlunun takip konusu alacağın % 20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri, faizi, MTS takip masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat çıkarıldığı ancak davalının cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası istenmiş, ilgili dosyasından istenilen belgeler gönderilmiş, Konya/Ereğli Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden, Konya Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığı'ndan, Konya/Ereğli Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan, Koski Su ve Kanalisazyon İdaresi Personel Anonim Şirketi'nden ilgili belgeler istenilmiş ve dosya arasına alınmıştır. Davanın, İİK.67.maddesine bağlı itirazın iptali davası olduğu görülmüştür. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;avalı/borçlu ..., ... no'lu işyeri abonesi olduğunu, Davalı/borçlu bu abonelikten kullandığı 2012-11 dönemi ile 2022-03 dönemi arasındaki muhtelif dönemlere ait su tüketim bedellerini ödememiş ve bu nedenle Konya .İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden davalı borçlu hakkında MTS takibi başlatılmıştır. İlgili dosyadan gönderilen ödeme emri davalı borçluya tebliğ edildiğini, davalının bu takibe karşı 28.03.2022 tarihinde Konya 1.İcra Dairesine itiraz ettiğini ve itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenle borçlunun MTS takibine yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, borçlunun takip konusu alacağın % 20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri, faizi, MTS takip masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini karar verilmesini talep ettiği görülmekle davanın yasal dayanağını oluşturan İİK.67. maddesinde; "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itira...