DAVA : İtirazın İptali ( Sermaye Piyasası Araçlarının Alım Satımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/07/2022 tarihli dilekçesi ile, müvekkili şirket ile davalı arasında 10.09.2019 tarihli Sermaye Piyasası Araçlarının Alım Satımına Aracılık Çerçeve Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme uyarınca davalı yanın ...A.Ş. nezdinde bulunan vadeli işlemler ve opsiyon piyasasında ... alım satım işlemleri gerçekleştirilmekte olduğunu ve müvekkili şirketin bu işlemlerde sadece davalının alım satım emirlerini ... nezdindeki ilgili piyasaya iletmekte ve gerçekleşen işlemlerden komisyon geliri elde ettiğini, davalıya sermaye piyasası mevzuatının bir gereği olarak hesap açılışında kendisine...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/443 Esas KARAR NO : 2023/369
DAVA : İtirazın İptali ( Sermaye Piyasası Araçlarının Alım Satımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/07/2022 tarihli dilekçesi ile, müvekkili şirket ile davalı arasında 10.09.2019 tarihli Sermaye Piyasası Araçlarının Alım Satımına Aracılık Çerçeve Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme uyarınca davalı yanın ...A.Ş. nezdinde bulunan vadeli işlemler ve opsiyon piyasasında ... alım satım işlemleri gerçekleştirilmekte olduğunu ve müvekkili şirketin bu işlemlerde sadece davalının alım satım emirlerini ... nezdindeki ilgili piyasaya iletmekte ve gerçekleşen işlemlerden komisyon geliri elde ettiğini, davalıya sermaye piyasası mevzuatının bir gereği olarak hesap açılışında kendisine gerekli bütün risk bildirimlerinin okutularak imzalanarak yapıldığını, dava dilekçesi ekinde sunulan hesap ekstrelerinden görülebileceği üzere ... nezdinde almış olduğu alım ve satım pozisyonları ve pozisyonların dayanağını oluşturan varlıkların fiyatlarında yaşanan değişimler nedeniyle teminatın tamamını kaybettiğini, kayıpları yatırdığı teminatı aşarak eksi bakiye miktarı 291.074,22 TL olduğunu, davalıya müteaddit defalar teminat eksiğini tamamlaması çağrısı yapıldığını ancak davalının bu çağrıların hiçbirine icabet etmediğini, nihayetinde borcunu ödemekten imtina ettiğini, alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalının ... 26. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasındaki borçlunun tüm itirazlarının iptali ile takibin devamına ve davalı tarafından yapılan haksız ve kötüniyetli itiraz sebebiyle asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve etmiştir. Davalı taraf, usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından başlatılan ... 24.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas dosyasına davalı yanca yapılan itirazın İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca iptaline karar verilmesi isteminine ilişkindir. Davalı cevap dilekçesi sunmamış, süresiden sonra beyan dilekçesi ile birlikte mahkememizin yetkisine itiraz etmiştir. Yetki itirazı ilk itirazlardan olup 2 haftalık süre içinde cevap dilekçesi ile birlikte ileri sürülmesi gerekmektedir. Açıklanan nedenle davalının yetki itirazının reddi gerekmiştir. ... 24.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas dosyası aslı celp dosyamız arasına alınmış ve incelenmesinde; alacaklısı ...A.Ş. tarafından, borçlu ... aleyhine 291.074,22 TL asıl alacak, 412,69 TL faiz olmak üzere yekün 291.486,91-TL üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık % 17,25 (TTKm1530/7 uyarınca) ticari faiz ve değişen oranlarda faiz işletmek kaydıyla tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlunun borca ve ferilerine itiraz et...