Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı, kabul ederek imzaladığı Üye İşyeri Sözleşmesi"ne istinaden davacı bankanın üye işyeri olarak faaliyetine başladığını, ancak, davalı-borçlunun, sözleşmeye aykırı davranmış olması sebebiyle (ki ihlal edilen durum pos bedellerinin ödenmemesidir) sözleşmesi feshedilmiş ve sözleşmeye aykırı olarak gerçekleştirdiği ve bedelini tahsil ettiği işlem/işlemlere ait tutarlar ödemediğinden davacı banka tarafından borcun ödenmesine ilişkin olarak, Konya . Noterliği 03.02.2009 tarihli, ... yevmiye nolu ihtarnamesi davalının adresine gönderildiği ve çalışanına tebliğ edilmiş ise de borç ödenmediğinden hakkında İstanbul . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, yetki itirazı nedeniyle dosya yetkili Konya . İcra İcra Dairesinin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA " TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ :
DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı, kabul ederek imzaladığı Üye İşyeri Sözleşmesi"ne istinaden davacı bankanın üye işyeri olarak faaliyetine başladığını, ancak, davalı-borçlunun, sözleşmeye aykırı davranmış olması sebebiyle (ki ihlal edilen durum pos bedellerinin ödenmemesidir) sözleşmesi feshedilmiş ve sözleşmeye aykırı olarak gerçekleştirdiği ve bedelini tahsil ettiği işlem/işlemlere ait tutarlar ödemediğinden davacı banka tarafından borcun ödenmesine ilişkin olarak, Konya . Noterliği 03.02.2009 tarihli, ... yevmiye nolu ihtarnamesi davalının adresine gönderildiği ve çalışanına tebliğ edilmiş ise de borç ödenmediğinden hakkında İstanbul . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, yetki itirazı nedeniyle dosya yetkili Konya . İcra İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasına kaydedildiğini ve ödeme emrindeki borca ve ferilerine itiraz eden borçlu, hakkındaki icra takibini durdurduğunu belirterek davanın kabulü ile (fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla) davalı-borçlunun: borcuna ve yapmış olduğu tüm itirazların iptali ile takibin devamına, % 20 oranından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Konya . İcra Dairesi ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, alacaklı banka tarafından takibe dayanak üye iş yeri sözleşmesinin davalı tarafından imza altına alındığından bahsedildiğini, dava konusu borcun zamanaşımına uğradığını, borcun doğumu, sözleşme tarihi, temerrüt tarihi, Konya . Noterliğinin ihtarname tarihi, yetkisiz icra dairesindeki geçen süre ve yine Konya İcra Daireleri Müdürlüklerindeki itirazın iptali açma süreleri gözetildiğinde borcun zamanaşımına uğradığının görüleceğini, sözleşme ve takip dayanağı borç belgelerindeki imzanın davalıya ait olmadığını, dosyada mevcut vekâletname, arabuluculuk son tutanağındaki imza ile üye işyeri sözleşmesindeki imza karşılaştırıldığında çıplak gözle dahi ayırt edilebildiği anlaşılacağını, ayrıca bu konu hakkında davalı imzasını taklit ederek hukuka aykırı olarak tedavüle koyanlar ve ilgililer hakkında Konya Cumhuriyet Başsavcılığı nezdindeki soruşturma numarasını safahatta bildireceklerini, sözleşmede belirtilen hizmetlerin davalı tarafça hiç kullanılmadığını belirterek, öncelikle zamanaşımı nedeniyle davanın reddine, bu mümkün değil ise esastan reddine karar verilmesini, kötü niyetli olarak icra takibine girişen davacı aleyhine kötü niyet tazminatına ve idari para cezasına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiş...