DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 10/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkilin annesi müteveffa ... aleyhine 20.08.2015 düzenleme, 20.04.2017 ödeme tarihli ve rakam ile 180.000,00-TL yazı ile yüz seksen TL bedelli bono, takip dayanağı gösterilerek ... 24. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile davalı tarafça kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, alacaklı vekilinin 19.04.2021 tarihli yenileme talebi ile icra dosyası 02.09.2021 tarihinde ... 24. İcra Müdürlüğünün ... Esas numarasına kaydedildiğini, takibe konu bono incelendiğinde de görüleceği üzere bono metninde davalı alacaklıya ödenmesi gereken bedel yazı ile...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/726 Esas KARAR NO : 2023/362
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 09/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 10/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkilin annesi müteveffa ... aleyhine 20.08.2015 düzenleme, 20.04.2017 ödeme tarihli ve rakam ile 180.000,00-TL yazı ile yüz seksen TL bedelli bono, takip dayanağı gösterilerek ... 24. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile davalı tarafça kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, alacaklı vekilinin 19.04.2021 tarihli yenileme talebi ile icra dosyası 02.09.2021 tarihinde ... 24. İcra Müdürlüğünün ... Esas numarasına kaydedildiğini, takibe konu bono incelendiğinde de görüleceği üzere bono metninde davalı alacaklıya ödenmesi gereken bedel yazı ile "Yüzseksen Türk Lirası" olarak yazmaktadır. Rakam ile yazılan bedel ise "180.000,00 Türk Lirası olduğunu, somut olayda da bonoda yazı ve rakam ile belirtilen bedeller arasında farklılık bulunduğunu, bonoda yer alan imzanın müteveffa ...'na ait olmadığını, Müvekkilin annesinin hiçbir zaman böyle bir bonoya imza atmadığını, davalının kötüniyetli olarak takip başlattığını, bonoda yer alan imzaya ayrıca ve açıkça itiraz ettiklerini, Müvekkilin davalıya hiçbir borcu bulunmadığını, davalı yanın takibe konu bono üzerinde yer alan imzanın müteveffa ...'na ait olmadığını bilmesine ve rakam ile yazılı bedeli görmesine rağmen haksız ve kötü niyetli olarak icra takibi başlatıldığını, Müvekkilin cebri icra tehditi altında borçlu olmadığı bir miktarı ödemeye zorlandığını, bu nedenlerle davalı aleyhine açılan menfi tespit davasının kabulü ile davacı müvekkilin davalıya ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında hem imzanın murise ait olmaması hem de bonodaki imza murise ait olsa bile bono bedeli 180.000,00-TL değil 180,00-TL olduğundan Borçlu olmadığının tespitine, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak koşuluyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin 09/02/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle, Yargılama aşamasında miras bırakan ... tarafından düzenlenen taahhütname ve dinletilecek tanık beyanlarıyla da kanıtlanacağı gibi; dava dilekçesinde ileri sürülenin aksine miras bırakan ile davalı arasında taşınmaz alım satımı ve borç para verilmesine ilişkin sözlü anlaşma olduğu, bu anlaşma uyarınca taşınmaz alım satımının gerçekleştiği, ayrıca miras bırakan tarafından alınan borcun ödenmesinin teminatı olarak davaya konu kambiyo senedinin boş olarak davalıya verildiği, teminat senedinin doldurulmasına ilişkin yanlar arasında 20.08.2015 tarihli protokol düzenlendiği, alınan borcun sözleşmede belirlenen sürede ödenmemesi üzerine davaya konu kambiyo sen...