Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davaya konu kaza yerinde kaldırımda yaya olarak seyir halinde iken dava dışı ... ... 'un maliki olduğu ve yine dava dışı İsmail ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 22/03/2020 tarihinde kendisine çarpması sonucu yaralandığını, söz konusu kazaya ilişkin Bursa Bölge Trafik Ekipleri Amirliği tarafından düzenlenen 20/08/2021 tarihli Ölümlü/Yaralamalı Trafik Kazası Tespit Tutanağında; "bu kazadan; sürücü İsmail ...'un sol şeritteki seyri sırasında kontrolü kaybettiğini beyan etmiştir. Sürücünün kontrolü kaybettiğine ilişkin yol yüzeyinde fren izine rastlanılmadığını, kayma ve çarpma vardı ve alkolün varlığı ve yayanın savrulması esas alındığında 2918 sayılı KTK'nın 521/1-B maddesi ve...
..... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/930 Esas KARAR NO : 2023/271 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ..... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ... - ... ..... VEKİLİ : Av. ......
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davaya konu kaza yerinde kaldırımda yaya olarak seyir halinde iken dava dışı ... ... 'un maliki olduğu ve yine dava dışı İsmail ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 22/03/2020 tarihinde kendisine çarpması sonucu yaralandığını, söz konusu kazaya ilişkin Bursa Bölge Trafik Ekipleri Amirliği tarafından düzenlenen 20/08/2021 tarihli Ölümlü/Yaralamalı Trafik Kazası Tespit Tutanağında; "bu kazadan; sürücü İsmail ...'un sol şeritteki seyri sırasında kontrolü kaybettiğini beyan etmiştir. Sürücünün kontrolü kaybettiğine ilişkin yol yüzeyinde fren izine rastlanılmadığını, kayma ve çarpma vardı ve alkolün varlığı ve yayanın savrulması esas alındığında 2918 sayılı KTK'nın 521/1-B maddesi ve sürücünün araç kullanırken 1.75 alkollü olması" dikkate alındığında İsmail ...'un kusurlu olduğu müvekkilin ise kusurunun bulunmadığı tespit edildiğini, davaya konu trafik kazası neticesinde müvekkilde hem psikolojik hem de bedensel zarar oluştuğunu, nitekim, Bursa Çekirge Devlet Hastanesi Acil Servisinin 22/03/2020 tarih ve 8441 protokol nolu rapor fotokopisinin tetkikinde; "şahsın araç dışı trafik kazası sonucu yapılan muayenesinde; sol frontotemporal bölgede 3 cm.lik abrazyon, sol elde 2x3 cm.lik abrazyon olduğu, beyin BT: akut subdural hemoraji, milimetrik hava dansitesi, sağ temporoparyetal loblarda parankimal kontüzyon, subaraknoidal? kanama saptandığı, BTM ile giderilemeyeceği, hayati tehlikesinin bulunduğu," saptandığını, yine Bursa Çekirge Devlet Hastanesinin 22/03/2020 geliş ve 06/04/2020 çıkış tarihli 2020108079 hasta kayıt nolu epikriz rapor fotokopisinin tetkikinde; "şahsın yapılan muayenesinde; kafa kubbesinin kırık olduğu, kafa içi yaralanma, epidural kanama izlendiği, travmatik subaroknoid kanama bulunduğu" ve Bursa Çekirge Devlet Hastanesinin 06/04/2020 tarih ve 09/04/2020 çıkış tarihli DYS üzerinden taranarak gönderilmiş epikriz rapor görüntüsünün tetkikinde; "şahsın yapılan muayenesinde; trafik kazası sonrası muayene ve gözlem yapıldığı, hasta 09/04/2020 tarihinde beyin cerrahisi servisine sevki" yapıldığını, akabinde müvekkil 3. basamak yoğun bakıma yatırılmış ve entübe şekilde tedavisine devam edildiğini, yoğun bakımda iken müvekkile "sol kol radius kırığı için" ortopedi tarafından uzun kol ateli uygulanmış, 15.gün 2.basamak yoğun bakıma alınmış ve 18.gün servise çıkarılmış ve müvekkil ancak 17/04/2020 tarihinde hastaneden taburcu edildiğini, söz konusu kaza ile ilgili müvekkilin "sü...