DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:26/04/2016 KARAR TARİHİ:27/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.02.2015 günü sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracıyla Anadolu İşletme Şefliği Sultanbeyli son durağında ... peronlarına girip yapıp yolcu indirdikten sonra devam ettiği sırada peronların içinde yürüyen yaya Ali Altına aracın sağ arka lastik kısımlarıyla çarpması sonucu yaralanmalı kaza olduğunu, kaza tutanağında sürücünün manevraları düzenleyen genel şartlara uymadığından kusurlu olduğunun belirtildiğini, ... plakalı aracın davalı şirkete trafik sigortalı olduğunu, kaza tarihinde davacının 34 yaşında olduğunu, davacının işgücü kaybından doğan sürekli sakatlı tazminatını almak...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2016/478 Esas KARAR NO :2023/361
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:26/04/2016 KARAR TARİHİ:27/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.02.2015 günü sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracıyla Anadolu İşletme Şefliği Sultanbeyli son durağında ... peronlarına girip yapıp yolcu indirdikten sonra devam ettiği sırada peronların içinde yürüyen yaya Ali Altına aracın sağ arka lastik kısımlarıyla çarpması sonucu yaralanmalı kaza olduğunu, kaza tutanağında sürücünün manevraları düzenleyen genel şartlara uymadığından kusurlu olduğunun belirtildiğini, ... plakalı aracın davalı şirkete trafik sigortalı olduğunu, kaza tarihinde davacının 34 yaşında olduğunu, davacının işgücü kaybından doğan sürekli sakatlı tazminatını almak için dava açmak zorunda kaldıklarını belirterek ve şimdilik 1.000,00 TL' nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava; Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilaf: 02/02/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonrasında davacının yaralanması dolayısıyla fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 1.000 TL maluliyet tazminatının davalıdan tahsilinine ilişkindir. Taraflarca dosyaya sunulan deliller, Mahkememizce dosyaya celp edilen evrak ve İstanbul CBS Faili Meçhul Suçlar Bürosu' nun 2015/... sayılı dosyası hep birlikte incelenerek değerlendirilmiştir. Mahkememizin dosyasında yapılan yargılamada, davacı asilin İstanbul ATK' ya sevki ile maluliyet durumuna ilişkin rapor düzenlenmesinine karar verilmiştir. İstanbul Adli Tıp Kurumu' nun 13/12/2017 Tarihli Raporunda Özetle; "1. ... Üniversitesi ... EAHnin 02.02.2015 tarih ve 1171 sayılı raporunda: Araç dışı trafik kazası olgusu, ayağının üzerinden otobüs geçtiği, gks 15, vitaller stabil, bilateral ayak ve ayak bileğinde yaygın ödem, eritem ve hassasiyet olduğu, nabızlar açık, sol ayak 3.parmak distalinde 1 cm kesi, tetanoz ve antibiyotik yapıldığı, gks 15, bilinç açık, koopere, oryante, vitaller stabil, of doğal, eksuda olmadığı, ağrılı lap olmadığı, tm doğal, konjiktiva doğal, ikter olmadığı, her iki hemitoraks solunuma eşit katıldığı, ral ve onküs olmadığı, bağırsak sesleri normoaktif olduğu, hassasiyet defans rebound olmadığı, üriner kvah -/-, cilt döküntüsü olmadığı, selülit bulgusu olmadığı, travma bulgusu olmadığı, nabızlar açık olduğu, ekstremitelerde sol ayak 3.parmak distalde 1 cm kesi + ödem + hassasiyet olduğu, nörolojik muayenesinde ense sertliği olmadığı, göz muayenesi doğal olduğu, fasial asimetri olmadığı, duyu kusuru olmadığı, motor ...