DAVA : Markaya Tecavüzün Tespiti, Tecavüzün Durdurulması, Kaldırılması, Maddi ve Manevi Tazminat, Haksız Rekabet Tazminatı v.s DAVA TARİHİ : 05/08/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı bulunan davacı vekilinin mahkememizde açmış bulunduğu Markaya Tecavüzün Tespiti, Tecavüzün Durdurulması, Kaldırılması, Maddi ve Manevi Tazminat, Haksız Rekabet Tazminatı davasının yapılan açık yargılaması sonunda: DAVA: Davacı vekil dava dilekçesiyle; müvekkili ...'ın Amerika Birleşik Devletlerinin prestijli sanat ve tasarım okulu Pratt Institutetan Endüstriyel Tasarım diplomasıyla mezun olduktan sonra ülkemize dönerek ayırt edici unsurları ... olan markaları taşıyan yüksek kaliteli ürünler üreterek ülkemiz moda sektörüne önemli katkılar sunduğunu, müvekkilinin bu yüksek kaliteli ürünlerini üretirken olası sınai mülkiyet hakları ihlallerinin önüne...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/295 KARAR NO : 2022/386
DAVA : Markaya Tecavüzün Tespiti, Tecavüzün Durdurulması, Kaldırılması, Maddi ve Manevi Tazminat, Haksız Rekabet Tazminatı v.s DAVA TARİHİ : 05/08/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2022
Yukarıda açık kimliği yazılı bulunan davacı vekilinin mahkememizde açmış bulunduğu Markaya Tecavüzün Tespiti, Tecavüzün Durdurulması, Kaldırılması, Maddi ve Manevi Tazminat, Haksız Rekabet Tazminatı davasının yapılan açık yargılaması sonunda: DAVA: Davacı vekil dava dilekçesiyle; müvekkili ...'ın Amerika Birleşik Devletlerinin prestijli sanat ve tasarım okulu Pratt Institutetan Endüstriyel Tasarım diplomasıyla mezun olduktan sonra ülkemize dönerek ayırt edici unsurları ... olan markaları taşıyan yüksek kaliteli ürünler üreterek ülkemiz moda sektörüne önemli katkılar sunduğunu, müvekkilinin bu yüksek kaliteli ürünlerini üretirken olası sınai mülkiyet hakları ihlallerinin önüne geçebilmek amacıyla faaliyetlerine başlar başlamaz kullanmakta olduğu markaların tescili için TÜRKPATENTe başvurduğunu ve marka tescilleri aldığını, müvekkilinin marka tescillerinin 18, 25 ve 35. Sınıflarda olduğunu, müvekkilinin markalarının kapsadığı en önemli mal ve hizmetlerin ''Koruyucu amaçlı olanlar hariç her türlü malzemeden yapılmış iç-dış giysiler, çoraplar, fularlar, şallar, bandanalar, eşarplar, kemerler. Deri ve deri taklitleri. Ayak giysileri: ayakkabılar, terlikler, sandaletler, müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi için bu sayılan malların bir araya getirilmesi hizmetleri olduğunu, davalıların tek faaliyetinin ise giysi üretimi/satışı olduğundan marka hakkı tecavüzü teşkil eden faaliyetler ile müvekkilin marka tescilleri arasında tam bir çakışma olduğunu, bu çakışmanın mahkemeye sunulan müvekkiline ait ürün ve davalıya ait üründe de açıkça gözüktüğünü, davalıların ürettiği giysiler emtiasının yine müvekkilin tescilli olduğu 25. sınıfta yer aldığını, davalılar ... isimli tescilsiz işareti/markayı markasal olarak kullandıklarını, bu markasal kullanımın SMK hükümleri kapsamında marka hakkına tecavüz teşkil ettiğini, https://ra....m.com/ internet sitesi incelendiğinde ... uniform işaretini kullananların ..., ... olduğunu, davalılara ait internet sitesi açıldığı zaman göze derhal çarpan ilk marka hakkı tecavüzü internet sitesinin alan adı olduğunu, davalılar doğrudan ve tamamıyla müvekkilin tescilli markalarının ayırt edici unsurunu (... ibaresi) içeren bir alan adı kullandığını, davalıların internet sitesinin müvekkile ait site ile karıştırılması tehlikesi oldukça yüksek olduğunu, müvekkilin internet sitesinin https://raaistanbul.com/ olduğunu, davalılar doğrudan müvekkilin tescilli markasını kullanarak haksız kazanç elde etmeye çalıştıklarını, kötüniyetle hareket eden davalıların, müvekkilinin ... ismi üzerinde yaratmış olduğu yüksek kalite ...