İdari yargılama usulü kanunu?nun 27?nci maddesine göre, ancak idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda yürütmenin durdurulmasına karar verilebileceği hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2007/729 K.2007/000 T. 28.2.2008 TELAFİSİ GÜÇ VEYA İMKANSIZ ZARARLARIN DOĞMASI AÇIKÇA HUKUKA AYKIRILIK YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU?NUN 27?NCİ MADDESİNE GÖRE, ANCAK İDARİ İŞLEMİN UYGULANMASI HALİNDE TELAFİSİ GÜÇ VEYA İMKANSIZ ZARARLARIN DOĞMASI VE İDARİ İŞLEMİN AÇIKÇA HUKUKA AYKIRI OLMASI ŞARTLARININ BİRLİKTE GERÇEKLEŞMESİ DURUMUNDA YÜRÜTMENİN DURDURULMASINA KARAR VERİLEBİLECEĞİ HAKKINDA. 2577/md. 27 İstemin Özeti: Danıştay İkinci Dairesince verilen ve yürütmenin durdurulması isteminin reddine ilişkin bulunan 20.7.2007 günlü, E:2007/14 sayılı karara, davacı itiraz etmekte ve yürütmenin durdurulmasına karar verilmesini istemektedir. Danıştay Tetkik Hakimi ? Düşüncesi: İtirazın reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ? Düşüncesi: İtiraz dilekçesinde ileri sürülen nedenler Danıştay İkinci Dairesince verilen yürütmenin durdurulması isteminin reddine ilişkin kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görüldüğünden, itirazın kabulü gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca gereği görüşüldü: Davacı ... tarafından; davalı Milli Eğitim Bakanlığınca duyurusu yapılan Milli Eğitim Bakanlığı Müfettiş Yardımcılığı Giriş Sınavının sözlü sınavına ilişkin kısmı ile bu işlemin dayanağı olan Milli Eğitim Bakanlığı Teftiş Kurulu Tüzüğünün 13/1. fıkrasındaki "sözlü olmak üzere iki aşamada" ibaresinin ve Milli Eğitim Bakanlığı Teftiş Kurulu Yönetmeliği'nin 14/4. fıkrasında yer alan "Giriş sınavı, yazılı ve sözlü olmak üzere iki bölümden oluşur. Sözlü sınava girebilmek için, Bakanlıkça yapılacak yazılı sınavı kazanmış olmak gerekir." ibaresinin, aynı maddenin 7. fıkrasında yer alan "Bu durumda adaylar, bu Yönetmeliğin ilgili hükümleri çerçevesinde sadece sözlü sınava alınırlar." ibaresinin, 17/1-g bendinde yer alan "sözlü sınavdan önce" ibaresinin, 26.maddesinde yer alan "Yazılı sınavda başarı gösterenlere yapılan bildirimde sözlü sınavın yeri, günü ve saati de belirtilir. Sözlü sınav, yazılı sınav sonuçlarının ilanından sonra 30 gün içerisinde yapılır." ibaresinin 27, 28/1, 36/2. fıkrası ile 42. maddesinde yer alan "Başarı gösteren müfettiş yardımcılarına yazılan yazıda sözlü sınav günü ve saati de belirtilir. Sözlü sınav, yazılı sınav sonuçlarının duyurulmasından en çok beş iş günü sonra yapılır." ibaresi ile 43, 44, 45. maddeleri ile 46. maddesinde yer alan "Sözlü sınava katılanlara, sonuç yazılı olarak bildirilir. ile "Her iki " ibaresinin, 47/2. fıkrasında yer alan "ve sözlü sınavlarına veya bunlardan birine " ibaresinin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada; Danıştay İkinci Dairesince verilen ve yürütülmesinin durdurulması isteminin reddine ilişkin bulunan 20.7.2007 günlü, E:2007/14 sayılı karara, davacı itiraz etmekte ve yürütmenin durdurulmasına karar verilmesini istemektedir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 27?nci maddesine göre ancak idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkan...