Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/898 · K. 2023/524
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/898 K. 2023/524

E. 2021/898K. 2023/52412 Nisan 2023
kira bedeliiadesözleşmenin feshiistirdatbilirkişi raporuicra takibihaciz işlemisözleşme süresihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı Banka tarafından tanınan kredi limiti çerçevesinde imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi ne dayanarak, FKS ve eki belgelerde yazılı makine ve teçhizatı davalıya kiralandığını, Davalı, gerek FKS gereğince ödenmesi gereken kira bedellerini gerekse de diğer sözleşmeler / ilişkiler gereğince ödenmesi gereken borçlarını ödemede temerrüde düştüğünü, Kira bedellerinin süresinde ödenmemesi üzerine; 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 31. maddesi uyarınca , ödenmeyen kira bedellerinin yine Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu gereğince ( 60 ) günlük süre içerisinde ödenmesi ve finansal kiralama konusu taşınmazların davacı bankaya teslimi için davalıya...

Karar Metni

.... T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/898 Esas KARAR NO : 2023/524

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALILAR : 1- .... 2- ... - ... ... DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı Banka tarafından tanınan kredi limiti çerçevesinde imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi ne dayanarak, FKS ve eki belgelerde yazılı makine ve teçhizatı davalıya kiralandığını, Davalı, gerek FKS gereğince ödenmesi gereken kira bedellerini gerekse de diğer sözleşmeler / ilişkiler gereğince ödenmesi gereken borçlarını ödemede temerrüde düştüğünü, Kira bedellerinin süresinde ödenmemesi üzerine; 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 31. maddesi uyarınca , ödenmeyen kira bedellerinin yine Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu gereğince ( 60 ) günlük süre içerisinde ödenmesi ve finansal kiralama konusu taşınmazların davacı bankaya teslimi için davalıya ihtarname keşide edilmesine rağmen, temerrüde düşülen borçlar bugüne kadar ödenmediği gibi Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve FKS gereği mülkiyeti davacı bankaya ait olduğu tartışmasız olan finansal kiralama konusu mallar da davacı bankaya teslim edilmediğini, Kira bedellerinin ihtarnameye rağmen süresinde ödenmemesi nedeni ile FKS sona ermiş olup, fesih hususu tek başına bu nedenle tartışmasız olmasının yanında esasen gerekmemekle birlikte, Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu başta olmak üzere ilgili kanun ve sözleşmelerin diğer hükümlerine aykırılıklar nedeni ile de FKS sona erdiğini, Gerçekten de; davalının davacı bankaya karşı FKS dışındaki kredi ilişkisi nedeni ile ödemesi gereken borçlarını ödememesinin yanında, davalının büyük miktarda borçlandığı, aleyhine icra takiplerinin yapıldığı, hakkında haciz işlemlerinin tatbik edildiği gibi duyumlar alınmıştır ki, bu duyumun gerçekliği borçlu şirket hakkında UYAP üzerinden yapılabilecek sorgulamalardan anlaşılabilecek bir durum olduğunu, davalının kira bedellerini yasa ve sözleşme gereği ve üstelik keşide edilen ihtarnameye rağmen zamanında ve halen dahi ödememesi, yasa ve sözleşme hükümlerine aykırı diğer eylem ve işlemleri nedeni ile sona eren sözleşmelerin feshinin tespiti ve finansal kiralama konusu makine ve teçhizatın iade alınmasını talep ettiklerini, başta Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 33. maddesi olmak üzere alacaklarımızın tahsili, alacaklarımızın vadesinde ödenmemesinden dolayı yasa ve sözleşmeden, diğer sebepler ve ilişkilerden doğmuş ve doğacak tüm hakları ve fazlaya dair tüm alacak ve hakları saklı kalmak kaydı ile; Bursa 9. Noterliği ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/9 · K. 2023/542

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/690 · K. 2023/526

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/39 · K. 2023/529

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1427 · K. 2023/530

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1780 · K. 2023/544

12 Nisan 2023