DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2013 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili 02.08.2013 Kayıt Tarihli Dava Dilekçesinde; Müvekkili şirkete ait 117 adet konteynerin davalı şirket elinde kalması nedeni ile Bursa Asliye 1.Tic.Mah.de 2008/146 -2010/284 E/K sayılı 02.06.2010 tarihli kararla dava konusu konteynerler için 02.08.2004 tarihi ile 26.10.2004 dava tarihi arasında 84 gün için günlüğü 350 USD üzerinden 29.400,00 USD alacağın kabulüne ve konteynerlere davalının müdahalesinin menine karar verilip, dava tarihinden sonraki döneme ait 560.700 USD alacak için ayrı bir dava açılması gerektiğinden ıslah talebinin reddine, karşı davanın reddine karar verilip,...
.....
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/692 Esas KARAR NO : 2023/80
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ........... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2013 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili 02.08.2013 Kayıt Tarihli Dava Dilekçesinde; Müvekkili şirkete ait 117 adet konteynerin davalı şirket elinde kalması nedeni ile Bursa Asliye 1.Tic.Mah.de 2008/146 -2010/284 E/K sayılı 02.06.2010 tarihli kararla dava konusu konteynerler için 02.08.2004 tarihi ile 26.10.2004 dava tarihi arasında 84 gün için günlüğü 350 USD üzerinden 29.400,00 USD alacağın kabulüne ve konteynerlere davalının müdahalesinin menine karar verilip, dava tarihinden sonraki döneme ait 560.700 USD alacak için ayrı bir dava açılması gerektiğinden ıslah talebinin reddine, karşı davanın reddine karar verilip, karar Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 15.11.2012 tarihli ilamı ile onaylanıp karar düzeltme istemi 17.05.2013 tarihinde reddedilip, kararın bu tarihte kesinleştiğini, konteynerlerin davacı elinde kaldığı, önceki kararda hükmedilmeyen dönem için 27.10.2004-20.03.2009 tarihleri arası için 560.700 USD, 21.03.2009-08.01.2013 teslim tarihi arası için 486.150 USD toplam 1.046.850 USD asıl alacak ve 56.089,77 USD işlemiş faizin, asıl alacak için en yüksek banka faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı Vekili 30.09.2013 Tarihli Cevap Dilekçesinde; Usulü itirazları yönünden öncelikle davacının dava açma yetkisi ve ehliyetinin bulunmadığından davanın usulden reddine, yabancı uyruklu davacının teminat şartını yerine getirmediğinden davacıdan yabancılık teminatı alınmasını, davada talep edilen 27.10.2004 - 20.03.2009 tarihlerindeki dönem için 5 yıllık zaman aşımı süresinin geçtiğinden; 21.03.2009 - 08.01.2013 dönemi için de 1 yıllık zaman aşımı süresi geçmiş olduğundan davanın zaman aşımı nedeniyle reddine, esas yönden konteynerlerin tesliminde müvekkili şirketinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, resmi makamların ve gümrük idaresinin işlemlerinden ve yazışmalarından dolayı teslim edilemediğini, bu nedenle davanın esastan reddine karar verilmesini savunmuştur. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe ; Davacı şirkete ait içerisinde seramik fayans üretiminde kullanılan komple fabrika tesisi bulunan 117 adet konteynerın 07.11.1999 tarihinde ... ..... Gemisi ile getirilip davalı şirket tarafından işletilen Gemlik Gemport Limanına bırakıldığı, ancak konteynerlar içerisindeki eşyaların ithalatçısı tarafından ithal işlemi yapılmadığından malların devletleştirildiği, eşyaların TASİŞ tarafından satışa çıkarılıp sonrasında ... A.Ş.'ye devredildiği, ... A.Ş. tarafından konteynerlar içerisindeki eşyalar ... ..... isimli şahsa satıl...