DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 09/01/2021 günü saat 19:45 sıralarında ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...Sokak'ta önünde park halinde olan ... plakalı çekici ve ... plakalı römorka çarpması, çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracın da ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, bu kazada ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu, diğer araç sürücülerinin ise kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, müvekkiline ait bulunan... plakalı araç ve ... plakalı römork kazadan sonra 10 günlük tamirat süresi boyunca...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/295 Esas KARAR NO : 2023/360
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 18/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 09/01/2021 günü saat 19:45 sıralarında ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...Sokak'ta önünde park halinde olan ... plakalı çekici ve ... plakalı römorka çarpması, çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracın da ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, bu kazada ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu, diğer araç sürücülerinin ise kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, müvekkiline ait bulunan... plakalı araç ve ... plakalı römork kazadan sonra 10 günlük tamirat süresi boyunca kullanılamadığından müvekkilinin kazanç kaybının meydana geldiğini, kazanç kaybı miktarının tespiti için ... Hizmetleri Ltd. Şti'den Kazanç Kaybı Ekspertiz Raporları düzenlenmesinin talep edildiğini, her iki araç için ayrı ayrı düzenlenen raporlarda araçların tamirinin 10 gün sürebileceği ve bu süre için müvekkilinin kazanç kaybının araç başına 6.000,00-TL olduğunun tespit edildiğini, ekspertiz raporları için rapor başına 198,31-TL ücret ödendiğini, davalının %100 kusurlu hareketi ile sebep olduğu trafik kazası nedeniyle müvekkilinin uğramış olduğu kazanç kaybının ve ekspertiz için ödenen masrafa karşılık gelen 12.396,62-TL'nin davalıdan tahsili için ... 23.İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatılmış ise de, davalının 11/05/2021 tarihli dilekçesi ile borca ve yetkiye itiraz etmesi nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, taraflarınca borçlunun yetki itirazı kabul edilerek dosyanın ...'a gönderildiğini ve ... 7.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının açıldığını, işbu dosyadan tekrar davalı/borçluya tebligat çıkarıldığını, davalının bu kez 29/09/2021 tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiklerini, davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, zira kaza tespit tutanağını tarafların kendilerinin tanzim ettiklerini, davalının da kaza tespit tutanağında uyarı freninin çalışmaması nedeniyle park halindeki araçlara çarptığını, araçlarda maddi hasarın meydana geldiğini kabul ve beyan ettiğini, diğer bir deyişle davalının kusurunun kendisinde olduğunu bildiğini, ayrıca davalıya ödeme emri dayanak belgeler ile tebliğ edilmiş olup davalı ekspertiz raporlarını görmesine rağmen müvekkilinin alacağını geciktirmek maksadıyla kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, ilaveten takip konusu meblağın hangi kriterlere göre tespit edildiği ekspertiz raporlarında açık bir şekilde belirtilmiş olup alacaklarının likit olduğunu, bu kapsamda alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra-inkar tazminatı taleplerinin de bulunduğunu, ayrıca müvekkili tarafından ödenen ekspertiz ücretler...