Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/363 · K. 2023/519
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/363 K. 2023/519

E. 2023/363K. 2023/51910 Nisan 2023
kredi sözleşmesiitirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıuzlaşmamenkul kıymetlerödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 10/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...A.Ş. nin Nilüfer Şubesi ile ... ... arasında 23.03.2017 tarihinde akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca ... ...'e ticari kredi kullandırıldığını, diğer davalı ... ... ise iş bu Genel Kredi Sözleşmesi'ni Müşterek Borçlu ve Müteselsil Kefil sıfatıyla imzaladıklarını, adı geçen davalı/borçluların geri ödemelerini zamanında yapmaması üzerine Müvekkil Banka tarafından Genel Kredi Sözleşmesi'nin ilgili maddeleri uyarınca davalı borçlu ... ...... in kullandırılan kredi hesabı kat edildiğini, bu hususun Bursa...

Karar Metni

... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/363 Esas KARAR NO : 2023/519

HAKİM : ...... KATİP : ......

DAVACI : ...... VEKİLİ : Av....... DAVALILAR : 1...... 2-......

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 10/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...A.Ş. nin Nilüfer Şubesi ile ... ... arasında 23.03.2017 tarihinde akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca ... ...'e ticari kredi kullandırıldığını, diğer davalı ... ... ise iş bu Genel Kredi Sözleşmesi'ni Müşterek Borçlu ve Müteselsil Kefil sıfatıyla imzaladıklarını, adı geçen davalı/borçluların geri ödemelerini zamanında yapmaması üzerine Müvekkil Banka tarafından Genel Kredi Sözleşmesi'nin ilgili maddeleri uyarınca davalı borçlu ... ...... in kullandırılan kredi hesabı kat edildiğini, bu hususun Bursa 10.Noterliği'nin 31.01.2020 tarih 4785 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlulara bildirilerek kat tarihi olan 27.01.2020 tarihi itibarı ile 185.348,34-TL nakdi kredilerin ödenmesini, aksi takdirde davalı borçlular aleyhine yasal takibe geçileceği ihtar edildiğini, işbu ihtarın tebliğ edilmiş olup, ihtara ve ihtarname içinde yer alan hesap özetine itiraz edilmediğini, taraflarca ihtara rağmen ödeme yapılmayınca Bursa 15. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takip işlemi yapıldığını, tarafların işbu takibe haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak itiraz ettiğini, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununa gereğince tarafımızca 2023/480 arabuluculuk numarası ile başvuruda bulunulmuş ancak uzlaşma sağlanamadığını, bu sebeple dava açma gereği doğduğunu, anlaşmama olarak düzenlenen arabuluculuk son tutanağını dilekçe ekinde sunduklarını, dava ve takip konusu kredi, müvekkil Banka ile KGF arasında aktedilen ... A.Ş. - ... A.Ş ARASINDA DÜZENLENEN KEFALET PROTOKOLÜ'ne istinaden ve Hazine Destekli Portföy Garanti Sistemi kapsamında kullandırıldığını, davalı borçluların vaki itirazı ile duran Bursa 15. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. sayılı icra takibinin konusunu , müvekkil Banka tarafından ... A.Ş. kefaleti ile kullandırılan 00163TT0000000019489 referans nolu kredi oluşturduğunu, bilindiği üzere KGF, ülkemizde Bankalar ve / veya kredi finans kuruluşlarından kredi kullanma yeterliğine sahip olmakla birlikte, teminat yetersizliği içinde bulunan KOBİ'lere belirli oranlarda kefalet vererek, krediye erişimi sağlayan ve kar amacı gütmeyen bir kuruluş olduğunu, fon tarafından sağlanan kefalet desteği hibe niteliğinde olmayıp, kefalet payının tazmininden sonra da kredi borçlusu ve kefillerinin tüm borçtan, faiz ve fer'ileri ile sorumluluğu devam ettiğini, davalı borçlu ... ... takibe, borca sözleşmeye, imzaya, faize, faiz başlangı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1252 · K. 2022/1253

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1003 · K. 2023/110

26 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/42 · K. 2022/1256

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/325 · K. 2022/1052

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/222 · K. 2022/1096

10 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/694 · K. 2024/718

16 Temmuz 2024