Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesiyle; arabulucu huzurunda yapılan görüşmeler neticesinde taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığını, davalı ... Organizasyon isimli ticari işletme sahibi ... ile davacı şirket ... Basın şirketi arasında 22/03/2022 tarihinde davacı şirketin 6 ay boyunca davalı ticari işletmenin sosyal medya yönetimini yapmasını ve yönetimini yaptığı sosyal medya üzerinden 9-12 adet paylaşım yapmasını, davalı ticari işletmenin de buna karşılık olarak bedel ödemekle yükümlü olacağını konu edinen "Reklam Satış Sözleşmesi" akdedildiğini, davalı işletme ise yine aynı sözleşme kapsamında her ay için 4.000 TL KDV ödemeyi taahhüt ettiğini, davacı şirketin sözleşme gereği edimini yerine getirdiğini, davacı şirket mart ve nisan ayı için sözleşmede belirtilmiş olan paylaşım sayısına göre...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : ALACAK DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesiyle; arabulucu huzurunda yapılan görüşmeler neticesinde taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığını, davalı ... Organizasyon isimli ticari işletme sahibi ... ile davacı şirket ... Basın şirketi arasında 22/03/2022 tarihinde davacı şirketin 6 ay boyunca davalı ticari işletmenin sosyal medya yönetimini yapmasını ve yönetimini yaptığı sosyal medya üzerinden 9-12 adet paylaşım yapmasını, davalı ticari işletmenin de buna karşılık olarak bedel ödemekle yükümlü olacağını konu edinen "Reklam Satış Sözleşmesi" akdedildiğini, davalı işletme ise yine aynı sözleşme kapsamında her ay için 4.000 TL KDV ödemeyi taahhüt ettiğini, davacı şirketin sözleşme gereği edimini yerine getirdiğini, davacı şirket mart ve nisan ayı için sözleşmede belirtilmiş olan paylaşım sayısına göre süresiz kullanıma uygun hareketli videolar hazırlamış ayrıca; broşür tasarımı, sözleşme örneği, bilet ve afiş tasarımı, sponsor tasarımları, kurumsal alt bant tasarımı yaparak bu edimleri davalıya teslim ettiğini, her iki aya ait çalışmalarına ilişkin olarak 01/04/2022 tarihinde 9.440 TL fatura kestiğini, davalı tarafa gönderdiğini, davalı, faturayı aynı gün içerisinde yani 01/04/2022 tarihinde tebliğ aldığını, sözleşmede imzası bulunan ... sözleşme uyarınca yerine getirmesi gereken yükümlülüğü faturası dahi kesilmiş olmasına rağmen yerine getirmediğini, davalı Konya . Noterliği'nin 04/04/2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile "Taraflar arasında akdedilmiş olan sözleşmenin mart ayı için yalnızca 9 günü kapsadığını, nisan ayının ise henüz sona ermemiş olduğunu bu kapsamda davacı şirket tarafından edimlerin yerine getirilmemiş olmasına karşın haksız bir şekilde fatura düzenlenmiş olduğunu" belirterek düzenlenmiş olan faturayı davacı şirkete iade etmiş ve sözleşmeyi de tek taraflı olarak feshettiğini bildirdiğini, davalının, taraflar arasındaki sözleşmeyi haksız bir şekilde feshettiği ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 18/2. maddesinde düzenlenmiş olan "Her tacirin, ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerekir." hükmüne açık bir şekilde aykırı davrandığını, cevap olarak . Noterliğinin 26/04/2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile "yapılan çalışmaların hem mart hem nisan ayını kapsadığını, edimlerin fazlasıyla yerine getirilmiş olduğunu bu nedenle 9.440,00 -TL bedelin ödenmesi gerektiğini, aksi durumda yasal yollara başvurulacağını" belirterek davalıdan, sözleşmeden kaynaklanan bedel ödeme yükümlülüğünü yerine getirmesini talep edildiğini, davalı işletme haksız feshini bildirmiş olduğu ihtarname ile her...