Davacının, kamu personeli seçme sınavının yapıldığı tarihte 27 yaşından gün almış olması karşısında, içişleri bakanlığı itfaiye teşkillerinin kuruluş, görev, eğitim ve denetim esaslarına dair yönetmelik hükmünde yer alan 27 yaşından gün almamış olma koşulunu taşımadığı anlaşıldığından atamasının yapılmamasına ilişkin işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2007/2513 K. 2010/2429 T. 16.12.2010 İTFAİYE ERİ OLARAK ATANACAKLAR İÇİN GETİRİLEN YAŞ SINIRI YAŞ KOŞULU DAVACININ, KAMU PERSONELİ SEÇME SINAVININ YAPILDIĞI TARİHTE 27 YAŞINDAN GÜN ALMIŞ OLMASI KARŞISINDA, İÇİŞLERİ BAKANLIĞI İTFAİYE TEŞKİLLERİNİN KURULUŞ, GÖREV, EĞİTİM VE DENETİM ESASLARINA DAİR YÖNETMELİK HÜKMÜNDE YER ALAN 27 YAŞINDAN GÜN ALMAMIŞ OLMA KOŞULUNU TAŞIMADIĞI ANLAŞILDIĞINDAN ATAMASININ YAPILMAMASINA İLİŞKİN İŞLEMDE MEVZUATA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 657/md. 40 İstemin Özeti : Danıştay Onikinci Dairesinin 18.5.2007 günlü, E:2005/5972, K:2007/2493 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması davacı tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Danıştay Onikinci Dairesince verilen kararın usul ve hukuka uygun bulunduğu ve temyiz dilekçesinde öne sürülen nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile Daire kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: Danıştay dava dairelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Danıştay Onikinci Dairesince verilen kararın onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava; ? Üniversitesi Teknik Bilimler Meslek Yüksek Okulu İtfaiyecilik ve Yangın Güvenliği Bölümü mezunu olup, 2004 yılı Kamu Personel Seçme Sınavında başarılı olan ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı bünyesine itfaiye eri olarak yerleştirilen davacı tarafından, ÖSYM müracaat formunda belirtilen itfaiye eri olarak atanacak adaylar için özel şartlar bölümünün 2.2.9. fıkrasının (c) bendinde yer alan ?27 yaşından gün almamış olmak? şartını taşımadığı ileri sürülerek atamasının yapılmamasına ilişkin işlemin ve dayanağı olan ?İçişleri Bakanlığı İtfaiye Teşkillerinin Kuruluş, Görev, Eğitim ve Denetim Esaslarına Dair Yönetmelik? in 8/c maddesindeki ?askerliğini bitirmiş ve 27 yaşından gün almamış olmak? ibaresinin iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay Onikinci Dairesinin 18.5.2007 günlü, E:2005/5972, K:2007/2493 sayılı kararıyla; 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 40. maddesinden bahisle, 15.5.1978 doğumlu olan davacının itfaiyecilik ve Yangın Güvenliği bölümü mezunu olduğu, 10-11 Temmuz 2004 tarihinde girdiği 2004 Kamu Personel Seçme Sınavında başarılı olarak 10.8.2005 tarihinde İstanbul Büyükşehir Belediyesi bünyesine itfaiye eri olarak yerleştirildiği, ancak 2005 yılı Kamu Personel Tercih Kılavuzunun itfaiye eri olarak atanacaklar için 2.2.9. fıkrasının (c) bendinde düzenlenen ?27 yaşından gün almamış olmak? şartını taşımadı...