Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/287 · K. 2023/277
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/287 K. 2023/277

E. 2023/287K. 2023/27715 Mayıs 2023
istinaf yolutrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Vedia Sözleşmesinden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle;06.06.2017 tarihli işletme hakkının kiralanması sözleşmesi akabinde müvekkili ve davalı arasına kurulan yazılı olmayan vedia sözleşmesi ile müvekkiline verilen; trafikten men edilip alıkonan, yasak yer ve hallerde park eden araçların çekilmesi ve muhafaza altına alınması hizmetinin sunulmasından ve otopark işletme yetkisinden doğan 296 sıra sayılı Milli Emlak Genel Tebliği kapsamında belirsiz alacak davası açtıklarını bu sebeple davaya konu (trafikten men edilen veya edilmesi gereken, trafik kazalarında hareket kabiliyetlerini kaybeden ya da sürücüsüne teslim edilemeyen araçlar ile sahipsiz/plakasız her türlü aracın ve gene sahipleri tarafından 6 aylık sürenin sonunda teslim alınmayan...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... DAVA : Ticari Vedia Sözleşmesinden Kaynaklanan DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : BİRLEŞTİRME

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Vedia Sözleşmesinden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle;06.06.2017 tarihli işletme hakkının kiralanması sözleşmesi akabinde müvekkili ve davalı arasına kurulan yazılı olmayan vedia sözleşmesi ile müvekkiline verilen; trafikten men edilip alıkonan, yasak yer ve hallerde park eden araçların çekilmesi ve muhafaza altına alınması hizmetinin sunulmasından ve otopark işletme yetkisinden doğan 296 sıra sayılı Milli Emlak Genel Tebliği kapsamında belirsiz alacak davası açtıklarını bu sebeple davaya konu (trafikten men edilen veya edilmesi gereken, trafik kazalarında hareket kabiliyetlerini kaybeden ya da sürücüsüne teslim edilemeyen araçlar ile sahipsiz/plakasız her türlü aracın ve gene sahipleri tarafından 6 aylık sürenin sonunda teslim alınmayan araçlar) araçlarla ilgili olarak; Gerek satış usulünün yanlış ve kanuna aykırı olmasından kaynaklı olarak gerekse 296 Sayılı Milli Emlak Genel Tebliği uyarınca ödemelerin eksik hesaplanmasından kaynaklı çekme ve park hizmeti ile ilgili olarak müvekkilinin alacağının ve 296 Sayılı Milli Emlak Genel Tebliği uyarınca 6 ayın sonunda davalı idare tarafından satışın yapılmaması ve müvekkili firmanın yıllarca görevini ifa etmesinden kaynaklı olarak uğradığı zararların, bilirkişi tarafından tam olarak belirlendiği takdirde artırılmak üzere 10.000-TL sinin belirsiz alacak davası olarak davalıdan dava tarihimizden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Deliller; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü. Dosyasına konuldu. Dava; "Ticari Vedia Sözleşmesinden Kaynaklanan" davasıdır. Mevcut deliller ve Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının ve Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesi neticesinde; Mahkememiz dosyasında Davacının ... Tic. Ltd. Şti. Ve davalının Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı olduğu dava konusunun Ticari Vedia Sözleşmesinden Kaynaklanan olduğu, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davacısının ... Tic. Ltd. Şti. ve davalısının İçişleri Bakanlığı olduğu davanın konusunun Ticari Vedia Sözleşmesinden Kaynaklanan davası olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin bu dosyası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, HMK'nun 166/1 maddesine göre aralarında bağlantı bulunan dosyalar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/494 · K. 2024/158

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/905 · K. 2024/846

9 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/28 · K. 2022/480

8 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/645 · K. 2024/564

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/224 · K. 2022/519

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/756 · K. 2025/76

13 Şubat 2025