DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Abohelik Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 12/05/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE; Mülkiyeti ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu gereğince tasarruf yetkisi ...Büyükşehir Belediyesine ait olan Yenimahalle İlçesi Anadolu Bulvarı 43574 Ada ...AVM karşısında bulunan otopark'ın işletme hakkı 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunun 7.maddesinin 1.fıkrasının f bendi uyarınca Belediye Meclisinin 10.06.2016 tarih 1136 K. sayılı kararı ve 06.09.2017 tarihli protokol ile müvekkili şirkete devredildiğini, müvekkili şirket ile davalı arasında ilgili otopark için abonelik sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre aylık peşin olarak ödenmesi gereken otopark ücretleri müvekkili şirket tarafından...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/134 Esas - 2023/296 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/134 Esas KARAR NO : 2023/296 HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI : .... DAVALI ....
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Abohelik Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 12/05/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE; Mülkiyeti ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu gereğince tasarruf yetkisi ...Büyükşehir Belediyesine ait olan Yenimahalle İlçesi Anadolu Bulvarı 43574 Ada ...AVM karşısında bulunan otopark'ın işletme hakkı 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunun 7.maddesinin 1.fıkrasının f bendi uyarınca Belediye Meclisinin 10.06.2016 tarih 1136 K. sayılı kararı ve 06.09.2017 tarihli protokol ile müvekkili şirkete devredildiğini, müvekkili şirket ile davalı arasında ilgili otopark için abonelik sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre aylık peşin olarak ödenmesi gereken otopark ücretleri müvekkili şirket tarafından faturalandırılarak davalı şirkete gönderildiğini, davalı tarafından bir kısım ödemeler yapıldığını, ancak devam eden aylarda gönderilen faturalar için ödeme yapılmadığını, Son olarak 2021 yılı Kasım, Aralık ayına ait ve 2022 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül aylarına ait otopark ücreti ve sözleşme gereği davalı tarafça ödenmesi gereken sigorta poliçe bedeli için; ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili amacıyla toplam 281.817,74.TL üzerinden ...5. İcra Müdürlüğü 2022/19833 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından anılan icra takibine haksız bir şekilde itiraz edildiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek itirazın iptalini, takibin devamını, davalının %20den az olmayacak oranda inkar tazminatı ödemesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE; Mahkemenin görevsiz olduğunu, imzalanan sözleşme kapsamında müvekkili şirketin davacı ...A.Ş.ye 2017 yılı için 65.136,00 TL, 2018 yılı için 121.781,00 TL, 2019 yılı için 171.292,00 TL, 2020 yılı için ise 73.362,00 TL olmak üzere toplam 431.571,00 TL abonelik bedeli ödediğini, abonelik sözleşmesine konu ...AVMnin Anadolu Bulvarına cepheli kısmının bitişiğinde bulunan yeşil alanın, ...Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.09.2015 gün ve 1921 sayılı kararı ile hukuka aykırı bir şekilde ...Büyükşehir Belediyesinin tasarrufu altına alındığını, daha sonra bu alanın işletme hakkı ve yetkisinin ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından ...Büyükşehir Belediye Başkanlığının iştiraki olan davacı ...A.Ş.ye devredildiğini, ...Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.09.2015 gün ve 1921 sayılı kararının iptali için Etimesgut Belediye Başkanlığı tarafından ...8. İdare Mahkemesinin 2016/1110 E...