DAVA :Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ :27/12/2021 KARAR TARİHİ :31/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :28//02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; davalı tarafın iddia ettiği borç davacı şirkete ait ve davacı şirket eski sigortalısı ...'ın sevk ve idaresindeki 35 ... 699 plakalı tır ile ... T.C. Kimlik numaralı ...'in sevk ve idaresindeki 34 ... 213 plakalı aracın 24.02.2021 tarihinde ... ile ... ve... Fabrikalarının kesiştiği bölgede karıştığı maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklandığını, kazayı yapan taraflarca olaydan sonra maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, kaza olayı sigorta şirketine bildirildiğini, sigorta...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1143 Esas - 2023/90 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO :2021/1143 Esas KARAR NO :2023/90 HAKİM : KATİP : DAVACI :... NAKLİYE SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ :Av. UETS DAVALI :... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ :Av. UETS DAVA :Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ :27/12/2021 KARAR TARİHİ :31/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :28//02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; davalı tarafın iddia ettiği borç davacı şirkete ait ve davacı şirket eski sigortalısı ...'ın sevk ve idaresindeki 35 ... 699 plakalı tır ile ... T.C. Kimlik numaralı ...'in sevk ve idaresindeki 34 ... 213 plakalı aracın 24.02.2021 tarihinde ... ile ... ve... Fabrikalarının kesiştiği bölgede karıştığı maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklandığını, kazayı yapan taraflarca olaydan sonra maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, kaza olayı sigorta şirketine bildirildiğini, sigorta şirketi tarafından yapılan incelemede, davacı şirket çalışanının kaza tutanağında belirttiği iddiaların hiçbiri değerlendirilmeden davacı şirketin kaza olayında %100 kusurlu bulunduğunu, davacı şirket sigorta şirketi karşı tarafın teminat kapsamında kalan zararını karşıladığını, teminat kapsamı dışında kalan tutarın ise davalı sigorta şirketince karşılandığını, bu tutarın davacı şirketten talep edildiğini, bunun üzerine 24.05.2021 tarihinde Gemlik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi' nde kusur oranlarının yeniden tespit edilmesi amacıyla 2021/43 Sayılı Değişik İş Dosyası açtıklarını, dosya kapsamında olay yerinde keşif yapılması ve bilirkişi incelemesi talep edildiğini, Gemlik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 11.06.2021 tarihinde kaza yerinde trafik bilirkişisi nezaretinde keşif yapıldığını ve dosyanın bilirkişiye tevdi edildiğini, Trafik Bilirkişisi tarafından 20.06.2021 tarihinde düzenlenen raporda kaza olayında kusurun %100 KARŞI TARAFTA olduğunun belirtildiğini, davacı şirketin KUSURSUZ bulunduğunu, trafik kazası nedeniyle rücu edilen ve Gemlik İcra Dairesi 2021/...E. sayılı dosyaya temel teşkil eden borcun davacı tarafından kabul edilmediğini ödeme yapılmadığını, davacı aleyhine Gemlik İcra Dairesi 2021/...E. Sayılı icra takip dosyasında alacaklı olduğunu iddia edenin talepleri sonucunda cebri icra işlemlerine geçilerek davacının banka hesaplarına, ticari faaliyetini yürüttüğü 2 adet tır ve 2 adet dorsesine haciz konulduğunu, haciz konulan dorselerden sadece biri dahi takip tutarını rahatlıkla karşılayabilecek değerde olduğunu, davacının ticari faaliyetini yürütmesini engelleyecek düzeyde haciz işlemi uygulandığını, bahse konu icra dosyasında iş bu davanın açıldığı tarihte yapılan incelemede davacı şirketin borç miktarı kesinleşen tutar olarak 196.686,46 TL ve...