DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uluslararası taşıma hizmeti verdiğini, davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturalardan 13.09.2021 tarihli 1.509,38 TL ve 23.09.2021 tarihli 4.072,96 TL tutarlı iki faturanın bedelinin ödenmediğini, söz konusu fatura bedellerinin tahsili amacıyla davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... E.sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının yasal süresi içinde söz konusu faturaları iade etmediği gibi itiraz da etmediğini, yine işbu faturaların ödenmesi adına...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/164 Esas KARAR NO : 2023/460
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uluslararası taşıma hizmeti verdiğini, davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturalardan 13.09.2021 tarihli 1.509,38 TL ve 23.09.2021 tarihli 4.072,96 TL tutarlı iki faturanın bedelinin ödenmediğini, söz konusu fatura bedellerinin tahsili amacıyla davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... E.sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının yasal süresi içinde söz konusu faturaları iade etmediği gibi itiraz da etmediğini, yine işbu faturaların ödenmesi adına davalıya ihtarname çekildiğini, TTK.21/2.maddesine göre tebliğden itibaren 8 gün içerisinde itiraz edilmeyen faturaların kabul edilmiş sayılacağını ve borç tutarının kesinleşeceğini, davalı taraf ile yapılan abone cari hesap anlaşmasının Madde II - Tarafların Hak ve Yükümlülükleri alt başlıklı maddesinde "Faturaların ödeme vadesi, fatura tarihinden başlamak üzere on beş (15) gündür. Vadesinde ödeme yapılamaz ise Müşteri ayrıca ihtar veya ihbara gerek olmaksızın aylık yüzde üç (%3) veya yasal ticari faiz oranından hangisi yüksek ise o oranda vade farkı/gecikme faizi ödeyeceğini beyan, kabul ve taahhüt eder" hükmünün belirtildiğini, davalı tarafın 18.12.2021 tarihinde dava konusu takibe ilişkin olarak müvekkilinin hesabına 1.509,38 TL ödeme yaptığını beyanla; itirazın iptaline, davalı tarafından yapılan kısmi (1.509,38 TL) ödemenin öncelikle faiz ve ferilere sayılmak üzere kalan tutar üzerinden takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu uyuşmazlığın bir taşıma işine, yurt dışından satın aldığı menkullerin tarafına ulaştırılmasına ilişkin olduğunu, davacı tarafla arasında kurulan hukuki ilişkinin tüketici işlemi olduğunu, görevli mahkemelerin ilgili Tüketici Mahkemeleri olduğunu, uyuşmazlık konusu olan 4.072,96 TL'lik faturaların tarafına tebliğ edilmediğini, tebliğe ilişkin evrakların da dava dilekçesi ekinde sunulmadığını, yurt dışındaki firmalardan devamlı olarak ürün aldığını, aracı olarak da davacı firma ile çalıştığını, dava konusu faturalardan 13.09.2021 tarih ve 1.509,38 TL tutarlı olanın ... merkezli .... Ltd. Şirketi ile yaptığı alışveriş neticesinde kesildiğini, buna ilişkin tarafına teslimat yapıldığını ve davacı firmaya ödeme yaptığını, söz konusu işlem özelinde; taşıma ücreti fiyat teklifi alabilmek adına gönderici firma tarafından kendisinden abone (davacı şirket bünyesindeki aboneliğine ilişkin) ve konşimento numaralarının istendiğini, kendisinin de verdiğini, teslimatı yapılan ürünleri...