E. 2019/218 K. 2019/384
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDosyanın incelenmesinde, Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/591 Esas 2019/112 Karar sayılı kararının taraflara tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçaları, kesinleşme şerhi bulunmadığı gibi taraflardan birinin dosyanın Mahkemenin görevsizlik kararında belirtilen Mahkememize gönderilmesi yönünde talebinin bulunmadığı da anlaşılmakla, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkeme kararının kesinleşmesi halinde ve talep halinde dosyanın Mahkemenin verdiği görevsizlik kararında belirtilen mahkemeye gönderilmesine ilişkin usulün HMK'nın 20. Maddesinde açıkça düzenlendiği gözetilerek Mahkememiz ESASININ KAPATILMASINA, Dosyanın mahkemesine İADESİNE, Dosya üzerinden yapılan incelemede karar verildi. 17/04/2019 Katip ¸ Hakim ¸
Karar Metni
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/218 Esas - 2019/384 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/218 Esas KARAR NO : 2019/384
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 17/04/2019 KARAR TARİHİ : 17/04/2019 KARARIN YAZ. TARİH : 17/04/2019
Dosyanın incelenmesinde, Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/591 Esas 2019/112 Karar sayılı kararının taraflara tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçaları, kesinleşme şerhi bulunmadığı gibi taraflardan birinin dosyanın Mahkemenin görevsizlik kararında belirtilen Mahkememize gönderilmesi yönünde talebinin bulunmadığı da anlaşılmakla, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkeme kararının kesinleşmesi halinde ve talep halinde dosyanın Mahkemenin verdiği görevsizlik kararında belirtilen mahkemeye gönderilmesine ilişkin usulün HMK'nın 20. Maddesinde açıkça düzenlendiği gözetilerek Mahkememiz ESASININ KAPATILMASINA, Dosyanın mahkemesine İADESİNE, Dosya üzerinden yapılan incelemede karar verildi. 17/04/2019
Katip ¸ Hakim ¸