DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... Tic. Ltd. Şti. ile ... arasında yapılan anlaşma gereğince 100 adet Acil Sağlık Hizmet binası yapımına ilişkin ihale yapıldığını ve davalı ... bu ihalenin yüklenicisinin olduğunu, davalılar arasında yapılan anlaşma gereğince de müvekkili ile davalı ... arasında 22/04/2013 tarihinde Alt Yüklenicilik sözleşmesi akdediliğini, yapılan sözleşmeye göre; müvekkili tarafından 5 adet ASH binası yapılacak ve teslim edileceğini, bu ASH binaları; ...(2 katlı olarak yapıldığından 2 adet), ..., ... olmak üzere 5 adet ASM hizmet binalarının...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/320 Esas KARAR NO : 2023/412
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... Tic. Ltd. Şti. ile ... arasında yapılan anlaşma gereğince 100 adet Acil Sağlık Hizmet binası yapımına ilişkin ihale yapıldığını ve davalı ... bu ihalenin yüklenicisinin olduğunu, davalılar arasında yapılan anlaşma gereğince de müvekkili ile davalı ... arasında 22/04/2013 tarihinde Alt Yüklenicilik sözleşmesi akdediliğini, yapılan sözleşmeye göre; müvekkili tarafından 5 adet ASH binası yapılacak ve teslim edileceğini, bu ASH binaları; ...(2 katlı olarak yapıldığından 2 adet), ..., ... olmak üzere 5 adet ASM hizmet binalarının olduğunu, ayrıca müvekkili tarafından yine aralarında yapılan sözleşmenin 3. maddesi gereğince 100.000-TL teminatın davalı yana yatırıldığını söz konusu teminat bedeli, sözleşmenin yapıldığı gün müvekkilince çek, senet ve sair evrakla ödendiğini, müvekkili tarafından davalının ...Bankası ... Şubesinde bulunan ... Hesap numarasına ve ... IBAN numaralı hesabına 50.000 TL yatırmış olduğu ve 22.06.2013 tarihli 50.000 TL bedelli senet verileceği toplamda 100.000 TL nin bu şekilde tahsil edileceğinin düzenlendiğini, müvekkilinin sözleşme gereği kendine düşen edimlerini yerine getirdiğini, müvekkili ile davalı ... Müh. Mim. Ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen sözleşme uyarınca sözleşme konusu ASH binaları yapıldığını, ilgili davalı ... adına yetkili ... teslim edildiğini, müvekkil tarafından yapılan 5 adet ASH binalarının sonuncusunun teslimi farklı tarihlerde gerçekleştirildiğini, halen davalı ... kullanımında olan tam ve eksiksiz olarak yapılan ve teslim edilen ASH binalarına rağmen; müvekkil tarafından defalarca kez talep edilmesine rağmen davalı şirket veya davalı ... tarafından yapılan işler sonrasında davalılar tarafından müvekkile ödeme yapılmadığını beyan ederek; borçluların menkul, gayrimenkul ve 3.şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesi ile davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsil edilerek müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. Davacı tarafça davalılar ... ve ...Tic Ltd. Şti aleyhine Mahkememizin 2023/314 E. Sayılı dosyası ile alacak davası açıldığı, Mahkememizin 2023/314 E. Sayılı dosyasından düzenlenen 23/05/2023 tarihli tensip tutanağının 13 no lu ara kararı gereğince davalı ... yönünden dosyanın tefriki ve ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verildiği ve Mahkememizin 2023/320 esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava; davacı tarafça ..., ..., ... ASH binalarının yapım işinden kaynaklı olarak ödenmeyen...