Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/707 · K. 2023/846
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/707 K. 2023/846

E. 2023/707K. 2023/84612 Aralık 2023
hacizhizmet sözleşmesiihtiyati hacizkamu hizmetisebepsiz zenginleşmesözleşmeye aykırılık
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalılardan... Ltd. Şti. ile Sağlık Bakanlığı arasında yapılan anlaşma gereğince 100 adet Acil Sağlık Hizmet binası yapımına ilişkin ihale yapıldığını ve davalı...bu ihalenin yüklenicisinin olduğunu, davalılar arasında yapılan anlaşma gereğince de müvekkili ile daval... arasında 22/04/2013 tarihinde Alt Yüklenicilik sözleşmesi akdediliğini, yapılan sözleşmeye göre; müvekkili tarafından 5 adet ASH binası yapılacak ve teslim edileceğini, bu ASH binaları; ... (2 katlı olarak yapıldığından 2 adet), ..., ... ve ...olmak üzere 5 adet ASM hizmet...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/707 Esas KARAR NO : 2023/846

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalılardan... Ltd. Şti. ile Sağlık Bakanlığı arasında yapılan anlaşma gereğince 100 adet Acil Sağlık Hizmet binası yapımına ilişkin ihale yapıldığını ve davalı...bu ihalenin yüklenicisinin olduğunu, davalılar arasında yapılan anlaşma gereğince de müvekkili ile daval... arasında 22/04/2013 tarihinde Alt Yüklenicilik sözleşmesi akdediliğini, yapılan sözleşmeye göre; müvekkili tarafından 5 adet ASH binası yapılacak ve teslim edileceğini, bu ASH binaları; ... (2 katlı olarak yapıldığından 2 adet), ..., ... ve ...olmak üzere 5 adet ASM hizmet binalarının olduğunu, ayrıca müvekkili tarafından yine aralarında yapılan sözleşmenin 3. maddesi gereğince 100.000-TL teminatın davalı yana yatırıldığını söz konusu teminat bedeli, sözleşmenin yapıldığı gün müvekkilince çek, senet ve sair evrakla ödendiğini, müvekkili tarafından davalının ... Bankası Caddebostan Şubesinde bulunan...Hesap numarasına ve... IBAN numaralı hesabına 50.000 TL yatırmış olduğu ve 22.06.2013 tarihli 50.000 TL bedelli senet verileceği toplamda 100.000 TL nin bu şekilde tahsil edileceğinin düzenlendiğini, müvekkilinin sözleşme gereği kendine düşen edimlerini yerine getirdiğini, müvekkili ile davalı ... Müh. Mim. Ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen sözleşme uyarınca sözleşme konusu ASH binaları yapıldığını, ilgili davalı Sağlık Bakanlığı adına yetkili İl Sağlık Müdürlüklerine teslim edildiğini, müvekkil tarafından yapılan 5 adet ASH binalarının sonuncusunun teslimi farklı tarihlerde gerçekleştirildiğini, halen davalı Sağlık Bakanlığının kullanımında olan tam ve eksiksiz olarak yapılan ve teslim edilen ASH binalarına rağmen; müvekkil tarafından defalarca kez talep edilmesine rağmen davalı şirket veya davalı Sağlık Bakanlığı tarafından yapılan işler sonrasında davalılar tarafından müvekkile ödeme yapılmadığını beyan ederek; borçluların menkul, gayrimenkul ve 3.şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesi ile davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsil edilerek müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; "Devlette ve idarede temadi esastır" kaidesi gereğince, kamu hizmetleri toplumsal ihtiyaçları gidermeye yönelik olması dolayısıyla "devamlı, sürekli ve kesintisiz" olması gerektiğini, Özellikle güvenlik, sağlık, itfaiye gibi hizmetler 365 gün 24 saat sürekli, kesintiye uğramadan ve hiçbir ara vermeden düzenli olarak devam etmek zorundadır. Kamu sağlık hizmetlerinde devamlılığı sağlamak ve diğer haklar ile kıyaslandığında öncelikli ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/406 · K. 2023/755

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/320 · K. 2023/412

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/680 · K. 2024/428

5 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/837 · K. 2023/283

11 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/654 · K. 2024/405

31 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/732 · K. 2024/409

31 Mayıs 2024