Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketler ile davalı ... SİGORTA A.Ş arasında. 22/02/2016 - 14/10/2017 vade tarihli , ... poliçe numaralı işveren sorumluluk sigorta poliçesi ve 22/02/2016 - 13/10/2018 vade tarihli, ... poliçe numaralı inşaat ali risks sigorta poliçeleri ile bu poliçelere göre, sigortacı, sigorta ettirenin, Kütahya ili, ... İlçesi , ... Mahallesi, ... Mahallesi ... Adet Konut, I Adet Ticaret Merkezi Büfe ve Cami inşaatları ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi Işi'ndeki her türlü rizikoyu, işveren mali sorumluluk sigorta poliçesi ve inşaat ali risks sigorta poliçeleri ile güvence altına alındığını, anılan projenin şantiye sahasında, bir kaza olduğunu ve ... T.C kimlik numaralı kazazede ... , müvekkil şirketler aleyhine, ... Asliye Hukuk...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/534 Esas KARAR NO : 2023/499 DAVA : Tazminat (Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/07/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketler ile davalı ... SİGORTA A.Ş arasında. 22/02/2016 - 14/10/2017 vade tarihli , ... poliçe numaralı işveren sorumluluk sigorta poliçesi ve 22/02/2016 - 13/10/2018 vade tarihli, ... poliçe numaralı inşaat ali risks sigorta poliçeleri ile bu poliçelere göre, sigortacı, sigorta ettirenin, Kütahya ili, ... İlçesi , ... Mahallesi, ... Mahallesi ... Adet Konut, I Adet Ticaret Merkezi Büfe ve Cami inşaatları ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi Işi'ndeki her türlü rizikoyu, işveren mali sorumluluk sigorta poliçesi ve inşaat ali risks sigorta poliçeleri ile güvence altına alındığını, anılan projenin şantiye sahasında, bir kaza olduğunu ve ... T.C kimlik numaralı kazazede ... , müvekkil şirketler aleyhine, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde (Iş Mahkemesi Sıfatıyla) 2017/... Esas 2022/... Karar nolıı davayı açtığını, ... Asliye Hukuk Mahkemesi 'nin (İş Mahkemesi Sıfatıyla) 2017/... Esas 2022/... Karar nolu kararma istinaden, müvekkil şirket, kazazedenin avukatı. Av. ... 'a, 15.06.2022 tarihinde 200.00,00 TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, bu zararların tazmini ve ihbarı için sigorta şirketine, dava devam ederken ihbar dilekçesi gönderildiğini ve dava sonuçlandıktan sonra da davalı sigorta şirketine 15.06.2022 tarihinde de mail aracılığıyla ihbarın yinelendiğini, Nihai olarak, huzurdaki konu tazminatın ve maddi zararın tazmin edilebilmesi amacıyla dava şartı arabuluculuk yoluna başvuru yapılmış ise de netice alınamadığını belirterek şimdilik 1000 TL nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin adresi itibariyle yetkili mahkemelerin İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davanın bu sebeple yetkisizlikten reddinin gerektiğini, İşveren Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları'nın 9. Maddesine göre Sigortacının sarih muvafakati olmadıkça, sigorta ettiren tazminat talebini kısmen veya tamamen kabule mezun olmadığı gibi, zarar görenlere herhangi bir tazminat tediyesinde de bulunamayacağını, ne var ki sigortalı tarafından bu yükümlülüğe aykırı hareket edildiğini, Söz konusu talepler bakımından Müvekkil Sigorta Şirketinin hiçbir borcu ve sorumluluğu bulunmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçede yazılı şartlarda ve limitle sınır olduğunu iddia ve beyan ederek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR Dava konusuna ilişkin bilgi ve belgeler, poliçe, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/ ... E. Sayılı dosyası, yapılan ödemelere dair evraklar getirtilerek bilirkişi incelemesi yaptırı...