İdare mahkemesince, bozma kararına uyularak verilen iptal kararının dairesince yeniden bozulmasının "usuli kazanılmış hak" ilkesine aykırı olduğu ve bu kuralın uygulanma olanağının bulunmadığı istisnai durumların da olayda söz konusu olmadığı anlaşıldığından, idare mahkemesinin ısrar kararında hukuki isabetsizlik bulunmadığı ile, danıştay kararlarında, usuli kazanılmış hak ilkesinin uygulandığı ve temyiz incelemesi sonucunda verilmiş olan bozma kararına uyulmak suretiyle verilen kararın, dairesince yeniden temyizen incelenmesinin, bozma kararına uygunluk yönünden yapılacağı hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2007/1221 K. 2011/215 T. 7.4.2011 USULİ KAZANILMIŞ HAK ISRAR KARARI BOZMA KARARI İDARE MAHKEMESİNCE, BOZMA KARARINA UYULARAK VERİLEN İPTAL KARARININ DAİRESİNCE YENİDEN BOZULMASININ "USULİ KAZANILMIŞ HAK" İLKESİNE AYKIRI OLDUĞU VE BU KURALIN UYGULANMA OLANAĞININ BULUNMADIĞI İSTİSNAİ DURUMLARIN DA OLAYDA SÖZ KONUSU OLMADIĞI ANLAŞILDIĞINDAN, İDARE MAHKEMESİNİN ISRAR KARARINDA HUKUKİ İSABETSİZLİK BULUNMADIĞI İLE, DANIŞTAY KARARLARINDA, USULİ KAZANILMIŞ HAK İLKESİNİN UYGULANDIĞI VE TEMYİZ İNCELEMESİ SONUCUNDA VERİLMİŞ OLAN BOZMA KARARINA UYULMAK SURETİYLE VERİLEN KARARIN, DAİRESİNCE YENİDEN TEMYİZEN İNCELENMESİNİN, BOZMA KARARINA UYGUNLUK YÖNÜNDEN YAPILACAĞI HAKKINDA. 2577/md. 49 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Vekili: Av. ... Karşı Taraf (Davacı) : ... İstemin Özeti: Ankara 5. İdare Mahkemesinin 12.10.2006 günlü, E:2006/2440, K:2006/3156 sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması davalı idare tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ''''''.. Düşüncesi : Uyuşmazlık konusu olayda "usuli kazanılmış hak" oluştuğundan, İdare Mahkemesince Danıştay Beşinci Dairesi bozma kararına uyularak verilen iptal kararının Dairesince yeniden bozulmasının "usuli kazanılmış hak" ilkesine aykırı olduğu anlaşıldığından davalı temyiz isteminin reddi ile ısrar kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı '''''' Düşüncesi : Sosyal Sigortalar Kurumu Başkanlığı Muhasebe ve Mali İşler Daire Başkanlığı Şeflik sınavını kazanan davacının, atanması için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali yolundaki, Ankara 5. İdare Mahkemesi kararının bozulmasına dair, Danıştay İkinci Dairesi kararına uyulmayarak dava konusu işlemin iptali yolundaki ilk kararında ısrarına ilişkin Ankara 5. İdare Mahkemesinin 12.10.2006 günlü E:2006/2440, K:2006/3156 sayılı kararının, davalı idare tarafından temyizi üzerine açılan dosya ve ekindeki bütün bilgi ve belgelerin incelenmesinden; Danıştay İkinci Dairesinin 12.04.2005 günlü 1290 sayılı bozma kararında yer alan esaslar doğrultusunda, davalı idare temyiz isteminin kabulü ile ısrar kararının bozulmasının uygun olacağı düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava; Sosyal Sigortalar Kurumu İdari ve Mali İşler Dairesi Başkanlığı'nda memur olan ve anılan Daire Başkanlığındaki boş şef kadroları için 29.11.1997 tarihinde yapılan sınavı 70 puanla 6. sırada kazanan davacının, şeflik sınavını kazandığından bahisle, anılan Daire Başkanlığında mevcut olan boş şef kadrosuna atanmak istemiyle yaptığı 7.2.2000 tarihli başvurusunun reddine ilişkin 12.2.2000 günlü işlemin iptali ve mahrum kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. Ankara 5. İdare Mahkemesinin 15.12.2000 günlü, E:2000/219, K:2000/1124 sayılı kararıyla; SSK Personelinin Unvan Yükselmesi...