Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15/06/2022 tarih, 2022/365 Esas - 2022/339 K sayılı görevsizlik kararı ile mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydedildiği, dosyanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... 16.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, ticari davalara zorunlu arabulucuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanmadığını, davacı müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, davacı müvekkili davalı tarafa, icra takibine konu olan faturayı, davalı borçluya verdiği hizmete karşılık kesdiğini fakat davalı-borçlunun borcu ödemeyince müvekkili takibe konu faturadan kaynaklı alacağından ötürü ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun mal kaçırma ihtimaline karşı üzerine kayıtlı tüm mal, hak ve...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/717 Esas KARAR NO : 2023/458
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2023
Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15/06/2022 tarih, 2022/365 Esas - 2022/339 K sayılı görevsizlik kararı ile mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydedildiği, dosyanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... 16.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, ticari davalara zorunlu arabulucuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanmadığını, davacı müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, davacı müvekkili davalı tarafa, icra takibine konu olan faturayı, davalı borçluya verdiği hizmete karşılık kesdiğini fakat davalı-borçlunun borcu ödemeyince müvekkili takibe konu faturadan kaynaklı alacağından ötürü ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun mal kaçırma ihtimaline karşı üzerine kayıtlı tüm mal, hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasını, itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, ancak bir cevap sunmadıkları, davacı vekilinin duruşmadaki beyanında, borcun ödendiğini ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacının reklam gideri olarak belirttiği işin yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise takibe konu fatura nedeniyle varsa takip tarihi itibari ile davacı alacağının tespiti noktasında ...adresi itibari ile talimat yazılarak mali bilirkişi ve reklam sektöründe uzman sektörel bilirkişi heyetinden rapor aldırılmasına karar verildiği, talimat mahkemesince bilirkişi heyetine dosyanın tevdi edildiği, bilirkişi heyetinin sunduğu 12/04/2023 tarihli raporunda; Davacının 2020 Yılına ait ticari defterlerinden tutulması gereken Yevmiye Defteri, Defter-i Kebir, Envanter Defteri açılış tasdikinin yapılmış olduğu, kapanış tasdiki zorunlu olan Yevmiye defterinin kapanış tasdikinin yaptırıldığı görülmüş olup, 6102 Sayılı Yeni TTK'nun 64. maddesinde ifade edilen belirli kanuni şartları tam olarak taşıdığından, sahibi lehine delil olma özelliği bulunduğu, hususu mahkemenin takdirine arz edilir. Ticari Defterlerin Kayıt Durumu: Davacının Ticari defterlerinde; Davacının, Davalıya 28.10.2020 tarihinde 1 adet (kdv dahil) 10.000,00 TL tutarında e-Arşiv fatura düzenlediği ve 120.06 Alıcılar hesabının borç tarafına kaydedildiği, 2020 yılında 120.06 Alıcılar hesabının borç tarafındaki bakiyenin 10.000,00 TL olduğu ve Davacının cari hesaptan 10.000,00 TL davalıdan alacağı olduğu, Davacının Ticari defter kayıtlarından tespit edilmiştir. Bu izahtan sonra yıl bazında detaylı açıklamak gerekirse; Davacının, Davalıya düzenlediği Ticari defterlerine işlenen faturaların(kdv dahil), tahsilatların kaydedildiği 120.06 Alıcılar hesabının Ticari deftere kaydı aşağıdaki gibi olduğu; Yukarıdaki tabloda 2020 yılı içinde; 120.06 Alıcılar hesabının borç tara...