Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... 18. İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyadan dolayı davalıya borcunun olmadığının tespitini, davalının %20 tazminata mahkum edilmesini, alacağın faizi ve tüm ferileri ile birlikte tahsili ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya bakmakta İstanbul Tüketici Mahkemelerinin görevli olması sebebiyle davanın görev sebebiyle reddine, davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacılara yükletilmesini istemiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davacı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın 06.03.2022-06.03.2023 tarihleri arasında davalı sigorta şirketine Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/160 Esas KARAR NO : 2023/465
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... 18. İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyadan dolayı davalıya borcunun olmadığının tespitini, davalının %20 tazminata mahkum edilmesini, alacağın faizi ve tüm ferileri ile birlikte tahsili ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya bakmakta İstanbul Tüketici Mahkemelerinin görevli olması sebebiyle davanın görev sebebiyle reddine, davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacılara yükletilmesini istemiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davacı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın 06.03.2022-06.03.2023 tarihleri arasında davalı sigorta şirketine Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasıyla sigortalanmıştır. Davaya konu ...plakalı aracın otomobil vasfında olduğu, uyap sorgusunda davacı ... adına kayıtlı olduğu görülmüştür. Sigortalı aracın, diğer davacı ...'in sevk ve idaresindeyken 28.05.2022 günü, ... plakalı motorsiklete çarptığı, kaza sonucu ... plakalı aracın perte çıktığı, dava dışı motorsiklet sürücüsü ...'ün bedeni hasara uğraması üzerine davalı sigorta şirketi tarafından bu kişiye karşı ZMS poliçesi gereğince 29.07.2022 tarihinde 50.000-TL ödendiği, bu yüzden ödenen bedelin davacılardan rücu edilmesi için davalı tarafça ilamsız icra takibi başlatılarak davalı sigorta şirketi tarafından zarar görene ödenen bedel, ödeme tarihinden itibaren işletilen yasal faiziyle beraber davacılardan talep edilmiştir. Bunun üzerine davacılar tarafından iş bu menfi tespit davasının açıldığı görülmüştür. Diğer davacı araç sürücüsünün, kazanın gerçekleşmesinden sonra kaza yerini terk ettiği, bu sayede davacı araç sürücüsünün kaza tutanağının tutulmasını ve hakkında alkol raporu düzenlenmesini engellediği, bu hususların trafik kaza tespit tutanağı, 30.05.2022 tarihli ifade tutanağı ve davalı sigorta şirketine diğer davacının sunduğu 28.06.2022 tarihli yazılı beyanından anlaşılmıştır. Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları Sigortacının sigortalısına rücu sebeplerini düzenlediği B.4. Maddesi f bendi "f) Bedeni hasara neden olan trafik kazalarında sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin, tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeniyle uzaklaşma gibi zorunlu haller hariç olmak üzere, olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı, alkol raporu vb. kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranması halinde," gereğince davalı sigorta şirketinin davacıya rücu hakkı olduğu iddia edilmiştir. İstanbul BAM 8 HD. 18/05/2022 T. 2022/762 E. 2022/676 K. Sayılı ilamı; "Elde ki dava; ZMMS kaps...