Hacı İlyas Mh. Kıbrıs Şehitleri Cd. Ar-Kur Doğu Han No:2 Kat:10 Büro No:73-80 Osmangazi/Bursa DAVALI : ... METAL MAKİNE YAPI MALZ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. Veysel Karani Mah. 4.Kır Sokak No:9/A Osmangazi/Bursa DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2018 KARAR TARİHİ : 12/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesnide ; davalı aleyhine Bursa 15. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarının, takip konusu alacağın taraflar arasındaki satım sözleşmesinden kaynaklandığının, satıma konu malların davalıya teslim edildiği halde, bakiye borcun ödenmediğini başlatılan takibe dehaksız olarak itiraz edildiğini belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1143 KARAR NO : 2019/919
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... SAÇ SAN VE TİC LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av. ... Hacı İlyas Mh. Kıbrıs Şehitleri Cd. Ar-Kur Doğu Han No:2 Kat:10 Büro No:73-80 Osmangazi/Bursa DAVALI : ... METAL MAKİNE YAPI MALZ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. Veysel Karani Mah. 4.Kır Sokak No:9/A Osmangazi/Bursa DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2018 KARAR TARİHİ : 12/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesnide ; davalı aleyhine Bursa 15. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarının, takip konusu alacağın taraflar arasındaki satım sözleşmesinden kaynaklandığının, satıma konu malların davalıya teslim edildiği halde, bakiye borcun ödenmediğini başlatılan takibe dehaksız olarak itiraz edildiğini belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının hükmolunmasına talep etmişlerdir. Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen dosyaya beyanda bulunmadıkları gibi delilde bildirmedikleri anlaşıldı. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava Bursa 15. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... sayılı dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır. Takip konusu alacağın taraflar arasındaki kalıplık saç satımından kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Satım sözleşmesi iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerden olup satıcının borcu satıma konu malın mülkiyetini geçirmek amacıyla ziliyetliğini devir, alıcının borcu da sözleşmede kararlaştırılan malın bedelini ödemektir. Tarafların ispat yükümlülüğü de bu kapsamda ortaya çıkmaktadır. Davacı satıma konu mallara ilişkin teslim alan kısmında imzalar bulunan ve alıcısı ... olarak görünen irsaliyeli faturalar sunmuştur. Bir kısım irsaliyede ise alıcı ... olup imzasız irsaliyeler de bulunmaktadır. Taraflar arasında yazılı bir satım sözleşmesi bulunmamaktadır. İmzalı irsaliyelerdeki teslim alanların davalıyla ilişkisini saptamadan önce tarafların ticari defter ve belgelerinde bilirkişi incelemesi yapmak yargılamanın çabukluğu ve basitliği ilkesine daha uygun düşecektir. Taraflar tacir olduğuna göre ticari defter ve belgeleri lehlerine ve aleyhlerine delil teşkil edebilecektir. Bu kapsamda tarafların ticari defter ve belgelerini ispat aracı olabilmesi için taraflara yasada defterleri ibraz zorunluluğu getirilmiştir. Buna uymamanın müeyyidesi de diğer tarafın kayıtlarının doğruluğunu kabul etmiş sayılmaktır. Tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılabilmesi için taraflara kesin süre verilmiş ancak ihtarlı tebligata rağmen davalı defter ve belgelerini ibrazdan kaçınmıştır. İnceleme gününde davacı ticari defterlerini sunmuş, davacının ticari defterlerinin usul...