Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kargo firmasından taraflarına tedarikçileri ... ... San.Dış.Tic.Ltd.Şti. tarafından 04.03.2021 tarihinde ... gönderi takip numarası ile ... marka ... Kumanda panosu ile Seri Haberleşmeli ... revizyon kutusu olarak isimlendirilen eşyaların ... Kemik Hastanesinde bakım muhteviyatındaki asansörlere takılmak üzere davacı şirketin ... adresine gönderildiğini, davacı ile davalı kargo firması arasında taşımaya ilişkin sözleşme bulunduğunu, eşyaları içeren gönderinin davacının ... adresine ulaştırılması için davalının ... Tanjant şubesine gelmesi gerekirken, kargonun öncelikle İstanbul merkez adrese ulaştırmak üzere İstanbula gönderildiğini, yanlışlık fark edildikten sonra da kargo ... takip numarası ile ...a...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/169 KARAR NO:2023/66
DAVA:Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:11/03/2022 KARAR TARİHİ:23/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kargo firmasından taraflarına tedarikçileri ... ... San.Dış.Tic.Ltd.Şti. tarafından 04.03.2021 tarihinde ... gönderi takip numarası ile ... marka ... Kumanda panosu ile Seri Haberleşmeli ... revizyon kutusu olarak isimlendirilen eşyaların ... Kemik Hastanesinde bakım muhteviyatındaki asansörlere takılmak üzere davacı şirketin ... adresine gönderildiğini, davacı ile davalı kargo firması arasında taşımaya ilişkin sözleşme bulunduğunu, eşyaları içeren gönderinin davacının ... adresine ulaştırılması için davalının ... Tanjant şubesine gelmesi gerekirken, kargonun öncelikle İstanbul merkez adrese ulaştırmak üzere İstanbula gönderildiğini, yanlışlık fark edildikten sonra da kargo ... takip numarası ile ...a yönlendirildiğini, ancak ...a gönderilen kargo konusu eşyalar teslim alınırken kargoda kırıldığını ve parçalanmış şekilde getirildiğini ve bu nedenle de hasarlı olarak teslim alınmadığını ve ... Tanjant şubesinde 12.03.2021 tarihinde ... tutanak numarası ile ... tarafından 2 adet eşya için hasar tutanağı tutulduğunu, akabinde de davacı tarafından mal bedelinin ödenmesi hususunda dilekçe verildiğini, ancak sonrasında öğrenildiği üzere ... takip kodu ile ...dan İstanbul ... Şubesine gönderilmiş olup bu şubede 25.03.2021 tarihinde ... isimli kişinin teslim aldığının belirtildiğini, davacının söz konusu alacağın ödenmesi için ihtarname gönderdiğini ve bunun içinde ayrıca masraf yaptığını, taşıma esnasında hasarlanan parçalanan eşyaların kullanılmaz hale geldiğini, davacının bu eşyaları yeniden temin etmek zorunda kalarak zarara uğradığını, bu zararın giderilmesi için 16/03/2021 tarihinde ... ... San.Dış Tic.Ltd.Şti.tarafından kesilen fatura da dayanak gösterilen KDV dahil 14.160 TL tutarındaki mal bedelinin ödenmesinin talep edildiğini, hatta hasar bedelinin ödenmesi için Bakırköy 32.Noterliğinin 25/06/2021 tarih 13896 yevmiye sayılı ihtarnamesi ile ihtar gönderdiğini ve 04/08/2021 tarihinde davalıya tebliğ olmasına rağmen ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle 14.160 TL'nin hasar tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi, gönderilen ihtar bedeli ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin mezkur taşımada kendisinden beklenen tüm dikkat ve özeni eksiksiz şekilde yerine getirdiğini, davacının söz konusu hasarın taşıma sırasına meydana gediğini ispat etmesi gerektiğini, bir an için ortada bir zarar olduğu düşünülse dahi bu durumun ancak gönderen tarafından yapılan yetersiz ambalajlamadan kaynaklandığını, davacının, davalı şirkete taşınacak paketleri teslim ederken paketin cinsine ilişkin özel talimatlarda bulunmadığını, gönderic...