Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/754 · K. 2021/1011
Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/754 K. 2021/1011

E. 2020/754K. 2021/101125 Kasım 2021
iptal kararıçek iptaliistinaf yolukıymetli evrakın iptalilimited şirketödeme yasağıtazminattazminat davasıtedbir kararıihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ... Şubesi nezdinde keşideci .... Tic. Ltd. Şti adına açılmış bulunan ... nolu çek hesabından 31/05/2021 keşide tarihli, 27.000,00 TL bedelli olarak keşide edilen ... seri numaralı çekin kaybolduğunu belirterek 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir. Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez ilan...

Karar Metni

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/754 Esas - 2021/1011 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/754 KARAR NO : 2021/1011

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ... Şubesi nezdinde keşideci .... Tic. Ltd. Şti adına açılmış bulunan ... nolu çek hesabından 31/05/2021 keşide tarihli, 27.000,00 TL bedelli olarak keşide edilen ... seri numaralı çekin kaybolduğunu belirterek 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir. Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır. Dava dilekçesi, davacı vekilinin beyanı, ve tüm dosya kapsamından ; davacı vekilinin dava dilekçesinde ve duruşmadaki kendi beyanından anlaşılacağı üzere kaybolduğu iddia edilen ... A.Ş. ... Şubesi nezdinde keşideci .... Tic. Ltd. Şti adına açılmış bulunan ... nolu çek hesabından 31/05/2021 keşide tarihli, 27.000,00 TL bedelli olarak keşide edilen ... seri numaralı çekin 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davanın KABULÜNE, 2-... A.Ş. ... Şubesi nezdinde keşideci .... Tic. Ltd. Şti adına açılmış bulunan ... nolu çek hesabından 31/05/2021 keşide tarihli, 27.000,00 TL bedelli olarak keşide edilen ... seri numaralı çekin 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle İPTALİNE, 3-Alınması gerekli 59,30 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde ... A.Ş. ... Şubesi nezdinde keşideci .... Tic. Ltd. Şti adına açılmış bulunan ... nolu çek hesabından 31/05/2021 keşide tarihli, 27.000,00 TL bedelli olarak keşide edilen ... seri numaralı çekin üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta adı geçen bankaya müzekkere yazılmasına, 6-Davacı vekili tarafından 02/12/2020 tarih ve ... seri, ... sıra nolu, ... özel nolu tahsilat makbuzu ile yatırılan 4.050,00 TL nakdi teminatın 6100 sayılı HMK.nun 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazmina...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/702 · K. 2021/1125

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/612 · K. 2021/1015

25 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/215 · K. 2021/1061

2 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/558 · K. 2021/987

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/355 · K. 2021/1030

25 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/315 · K. 2021/1063

2 Aralık 2021