DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2020 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH:... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil ...'ın belirtilen Adana 1. İcra müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile borçlu davalı hakkında ilamsız icra takibi yaptığını, icra takibinin dayanağı ise davalı borçlu adına ... tesisat no suna tutulan 27/06/2019 tarih ve ... seri nolu kaçak elektrik tüketim tespit tutanağı, 14/06/2019 tarih ve ... seri nolu kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı, 05/04/2019 tarih ve ... seri nolu ve 21/03/2019 tarihli ... nolu mühürleme tutanağı ekte sunulduğunu, borçlunun yasal süresi içerisinde borçlu bulunmadığını belirterek borca itiraz edip icra takibini...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/153 Esas - 2021/998
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/153 Esas KARAR NO : 2021/998 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... -TC NO: ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2020 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH:... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil ...'ın belirtilen Adana 1. İcra müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile borçlu davalı hakkında ilamsız icra takibi yaptığını, icra takibinin dayanağı ise davalı borçlu adına ... tesisat no suna tutulan 27/06/2019 tarih ve ... seri nolu kaçak elektrik tüketim tespit tutanağı, 14/06/2019 tarih ve ... seri nolu kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı, 05/04/2019 tarih ve ... seri nolu ve 21/03/2019 tarihli ... nolu mühürleme tutanağı ekte sunulduğunu, borçlunun yasal süresi içerisinde borçlu bulunmadığını belirterek borca itiraz edip icra takibini durdurduğunu, borçlunun itirazı haksız ve mesnetsiz olduğunu, borçlunun itirazı kabul edilebilir olmadığını, tüm bu nedenlerle Adana 1. İcra dairesinin 2019/... esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile icra takibinin devamına müvekkil alacağının takip tarihinden itibaren dekont avans faiziyle birlikte alacağın asgari %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine, yargılama gideri ve vekaletin davalıdan tahsiline karar verilmesine talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali, takibin devamı ilişkin olup; davacı ile davalı arasında kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan borcun ödenmemesi nedeni ile Adana 1. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı takip dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalı/borçu tarafından icra takibine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalının yapmış olduğu itirazın haksız olması nedeni ile itirazın iptali talebine ilişkindir. Dava İcra İflas Kanunu 67. Maddesine dayanan itirazın iptali davasıdır. Adana 1. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı takip dosyasında davacı tarafından davalı aleyhine toplam 8.071,74 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yapıldığı, davalı tarafından borca, takibe, faiz ve ferilerine itiraz edildiği, bu nedenle takibin durduğu anlaşıldı. Mahkememizce dosyanın Elektrik Elektronik mühendisi bilirkişisine tevdi edildiği, bilirkişi tarafından 02/04/2021 tarihli bilirkişi raporunda; takip tarihi itibarı ile üç tutanağa ait toplam kurum alacağı; ana para + yasal faiz + KDV'si; 7954 TL hesaplandığını, kurum ise takip tarihi itibarı ile 8.071,74 TL alacak talebinde bulunduğunu, arada 116,82 TL fark oluştuğunu, kurum %24 gecikme zammı uygulayarak sonuca ulaştığını, davaya konu 3 tutanakta perakende satış sözleşmesiz kullanım yapıldığını, ifade e...