Davacılar yakınının cezaevinde hükümlü iken çalışmak için götürüldüğü tarla civarındaki gölette boğularak hayatını kaybetmesi nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın, olayda hizmet kusuru bulunan idarece tazmin edilmesi gerektiği hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2006/3106 K. 2009/3385 T. 24.12.2009 İDARENİN HİZMET KUSURU MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT İSTEMİ DAVACILAR YAKINININ CEZAEVİNDE HÜKÜMLÜ İKEN ÇALIŞMAK İÇİN GÖTÜRÜLDÜĞÜ TARLA CİVARINDAKİ GÖLETTE BOĞULARAK HAYATINI KAYBETMESİ NEDENİYLE UĞRANILAN MADDİ VE MANEVİ ZARARIN, OLAYDA HİZMET KUSURU BULUNAN İDARECE TAZMİN EDİLMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 2709/md. 125 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Adalet Bakanlığı Karşı Taraf (Davacılar) : l-... 2-... 3-... 4-... İstemin Özeti: Ankara 10. İdare Mahkemesi'nin 17.5.2006 günlü, E:2006/1226, K:2006/1451 sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ''''''. un Düşüncesi : Uğranılan zararın idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığı sonucuna varıldığından, temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir Danıştay Savcısı Hüseyin ''''''.'nın Düşüncesi : Danıştay Onuncu Dairesinin 6.2.2003 tarihli ve E:2001/351 K:2003/432 sayılı bozma kararının dayandığı hukuki ve yasal nedenlerle temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesince verilen ısrar kararının onanması gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nca dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi görüşülmeyerek dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava; davacıların oğlu ve kardeşi ... 'm Ankara-Ayaş Cezaevinde hükümlü iken çalışmak için gittiği tarla civarındaki gölette boğularak hayatını kaybetmesi nedeniyle olayda idarenin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle destekten yoksun kalınması nedeniyle uğranıldığı öne sürülen toplam 4.750.000.000.-TL maddi ve 3.500.000.000.-TL manevi zararın yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılmıştır. Ankara 10. İdare Mahkemesi 28.9.2000 günlü, E: 1999/1060, K:2000/934 sayılı kararıyla; davacıların yakını ...'m Ankara-Ayaş Cezaevinde bir suçtan dolayı almış olduğu cezasının infazı sırasında 15.8.1998 tarihinde sebzecilik ve meyvecilik işkolunda bulunan hükümlülerle birlikte infaz ve koruma memuru nezaretinde tarlada çalışmak üzere gittiği yerin civarında bulunan gölete serinlemek için girdiği, ancak yüzme bilmediğinden boğularak ölmesi nedeniyle ölüm olayının meydana gelmesinde davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğu iddiasıyla toplam 8.250.000,000 lira maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle bu davanın açıldığı, olayda mahkumun gözetiminden sorumlu olan idare ajanının gerekli gözetim ve denetimi yapmaması nedeniyle idarenin hizmet kusuru bulunduğu, bu nedenle Mahkemelerince yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen raporda belirlenen 4.750.000.000.-lira maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte, takdiren 1.500.000.000.-lira manevi tazminatın ise faiz uygulanmaksızın davacılara ödenmesine ve fazlaya ilişkin manevi tazminat yönünden ise davanın reddine karar vermiştir. Anılan karar, Danıştay Onuncu Dairesinin 16.11.2005 günlü, E:2003...