DAVA: Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/12/2018 KARAR TARİHİ: 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Model Belgesi (Faydsının sonunda, İ D D İ A /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- içerisinde yer alan davacı firma; ticari hayatına----- üretimi ile başlangıç yapmış olduğunu, ------ ---- satışı ve dağıtımıyla, verdiği hizmetleri daha da çeşitlendiren davacı firma, ------- gelen ve saygın üretici şirketlerinden biri haline geldiğini, hizmet kalitesini son yıllarda yurt dışına da taşıyan davacı firma, kurduğu müşteri ve dağıtım ağıyla bugün itibariyle ---- ----- etmekte olduğunu, Hali hazırda ise, fabrika bünyesinde bulunan ---------------- çeşitli ürünlerin üretimini yapabilmekte olduğunu, Davalı taraf adına tescilli faydalı model 6769 sayılı SMK'nın 142. Maddesi ile öngörülen tescil edilebilirlik...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/103 Esas KARAR NO: 2022/214 DAVA: Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/12/2018 KARAR TARİHİ: 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Model Belgesi (Faydsının sonunda, İ D D İ A /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- içerisinde yer alan davacı firma; ticari hayatına----- üretimi ile başlangıç yapmış olduğunu, ------ ---- satışı ve dağıtımıyla, verdiği hizmetleri daha da çeşitlendiren davacı firma, ------- gelen ve saygın üretici şirketlerinden biri haline geldiğini, hizmet kalitesini son yıllarda yurt dışına da taşıyan davacı firma, kurduğu müşteri ve dağıtım ağıyla bugün itibariyle ---- ----- etmekte olduğunu, Hali hazırda ise, fabrika bünyesinde bulunan ---------------- çeşitli ürünlerin üretimini yapabilmekte olduğunu, Davalı taraf adına tescilli faydalı model 6769 sayılı SMK'nın 142. Maddesi ile öngörülen tescil edilebilirlik şartlarından ------- özelliğini haiz olmadığını, davaya konu faydalı modelin dünyada ve ---- davalı tarafın başvuru tarihinden daha önceki tarihlerde başkaca firmalar tarafından uzunca bir süredir üretim ve satışı yapılmakta olduğunu, 6769 Sayılı SMK'nın 142. Maddesi 83 üncü maddenin birinci fıkrası hükmüne göre yeni olan ve 83üncü maddenin altıncı fıkrası kapsamında sanayiye uygulanabilen buluşlar, faydalı model verilerek korunur." Hükmünü havi olup faydalı model belgesi başvurusuna konu olan buluş başvuru tarihinden önce, ------- herkesin ulaşabileceği şekilde yazılı olarak veya bir başka yolla veya açıklanmış veya yöresel ülke çapında kullanılmış ise, yeni olmadığını şeklinde düzenleme yapılmış olduğunu. Aynı kanunun 144. Maddesinde ise Faydalı Model belgesi konusunun hangi hallerde hükümsüz kılınacağı düzenlenmekte olduğunu,Buna göre davaya konu ------- başlıklı faydalı model belgesinin davalının faydalı model başvuru tarihinden önce üretilmesi ve piyasaya sunulması sebebiyle hükümsüzlüğüne karar verilmesi gerekmekte olduğunu, Davalı taraf ------ sahibi olduğunu, bu -------------- buluş özeti şu şekilde olduğunu, -------- olduğunu------------ parçalı olarak tasarlanması sayesinde günümüzde kullanılan benzerlerine oranla çok daha pratik, kolay ve hızlı bir şekilde monte edilebilmekte ve üreticiler için daha verimli çalışma şartları oluşturarak maliyetlerin azaltılabilmesini sağlamakta. Şeklinde olduğunu, davaya konu faydalı model ile birebir aynı özelliklere sahip ürün piyasadaki şirketler bakımından davalıdan çok daha önceki bir tarihte üretilip satışa sunulmuş olduğun, delil listelerinde örneğini paylaştıkları ürüne ait------ davalının faydalı modelinin yeni olmadığını gösterir deliller sunulacak olduğunu. Davalı yanın faydalı modeli yenilik vasfına haiz olmadığını. Davalı yanın tekniğin bilinen durumunun geliştirilmesi olarak addettiği hususlar piyasadaki şirketlerin yıllardır ürettikleri fırınlara yenilik katmamakta olduğunu, söz konusu buluş zaten yıllardır piy...